Мария
Я вообще не хотела идти на эту пару.
Информационная безопасность — звучит как что-то про скучные протоколы и длинные пароли. Пятница, третья пара, хочется домой. Но зачётка требует, деканат напоминает, и вот я сижу в аудитории 217, и рисую цветочки в тетради.
— Добрый день, — раздаётся от двери.
Я поднимаю голову.
Он заходит спокойно. Без суеты. Ноутбук под мышкой, в руке — обычный бумажный стаканчик. Не бежит, не роняет вещи, не извиняется.
Ставит кофе на стол, подключает проектор. Всё чётко, без лишних движений.
— Меня зовут Андрей Вячеславович, — говорит он. — Но это для ведомости. Для работы — просто Андрей.
Кто-то с задней парты тянет руку.
— А по отчеству когда?
— Когда буду ставить двойки, — он поднимает глаза. — Пока не приходилось.
В аудитории тихо. Никто не смеётся. Потому что это не шутка для разрядки — это просто факт.
Он не пытается понравиться.
Он просто начинает лекцию.
Я не слушаю.
Точнее, слушаю, но не протоколы. Я смотрю на него.
У него спокойные руки. Когда он объясняет — не жестикулирует лишнего. Просто держит маркер, иногда постукивает им по столу. Голос ровный, без нервных ноток.
Щетина. Лёгкая, будто брился позавчера и забил. Ему идёт.
Он не отводит взгляд, когда смотрит на аудиторию. Смотрит спокойно, открыто. Без страха.
Я ловлю себя на том, что пялюсь.
Отвожу глаза в тетрадь.
— Вопросы? — спрашивает он.
Я поднимаю руку.
— Да?
— А социальная инженерия — это когда взламывают людей?
Он смотрит на меня.
— Можно и так сказать, — кивает. — Технически — это манипуляция. Но да, по сути — взлом человека.
— И как защититься?
— Не доверять слишком быстро, — отвечает он. — Проверять информацию. Думать головой.
— А если хочется довериться?
Пауза.
Он смотрит чуть дольше, чем на других.
— Значит, рисковать, — говорит он. — Безопасность и доверие — это баланс.
Кивает и переключает слайд.
Я опускаю глаза в тетрадь.
Внутри — ёк.
Звонок.
Я собираю сумку медленнее всех. Ручки, тетради, телефон — всё это можно перекладывать бесконечно, если не хочешь уходить.
Он уже выключил проектор. Сворачивает провода, убирает ноутбук в рюкзак. Спокойно, без суеты. Как будто у него вечность в запасе.
Я смотрю на его руки. Шрам на правом запястье — откуда? Кофеварка? Травма? Я никогда не узнаю.
— Если есть вопросы по курсу, — говорит он в сторону, — пишите на почту.
Кто-то кивает, проходит мимо.
А я стою.
Он поднимает глаза.
— Вы что-то хотели?
Боже.
— Нет, — говорю я. — Всё хорошо.
— Тогда до встречи, — он кивает.
— До свидания, — говорю я.
Выхожу в коридор.
Внутри — стая птиц.
------
Я пришла на следующую пару.
Села на первую парту.
Он вошёл, увидел меня. Узнал. Я видела это по лицу — короткая пауза, прежде чем поставить кофе на стол.
— Вы опять? — спросил он.
Без удивления. Без насмешки. Просто констатация факта.
— Я опять, — сказала я.
Он кивнул.
— Тогда записывайте, — сказал он. — Сегодня будет сложно.
Я открыла тетрадь.
Ничего не записала.
Всю пару смотрела, как он ходит вдоль доски. Как поправляет рукав. Как ставит точку в конце формулы — чётко, уверенно.
Я думала: «Боже, какой же ты…»
До сих пор не подобрала слово.
После пары я подошла.
— У меня вопрос, — сказала я.
— Слушаю.
— Вы говорили про социальную инженерию. Про то, что люди — самое слабое звено.
— Да.
— А если человек знает, что его обманывают, но всё равно ведётся?
Он посмотрел на меня.
— Это уже не социальная инженерия, — сказал он. — Это выбор.
— И что с этим делать?
Он помолчал.
— Не знаю, — сказал он честно. — Я в таких вопросах не советчик.
Он улыбнулся. Коротко, почти незаметно.
Я кивнула и ушла.
Домой я шла пешком.
В голове крутилось: «Не советчик. Не советчик. Не советчик».
Он не сказал «я не знаю». Он сказал «не советчик».
Почему?
Кто его сделал несоветчиком?
Я думала об этом весь вечер. Лежала на кровати, смотрела в потолок и прокручивала его интонацию.
Спокойную. Нейтральную.
Ничего не выдающую.
И почему-то именно это спокойствие бесило больше всего.
Если бы он смущался, запинался, отводил глаза — я бы поняла. Я бы расшифровала.
А он просто смотрел.
И говорил.
И я не могла прочитать ни одной строчки между строк.
Потому что их не было.
Глава 2. «Советами всегда готов помочь»
Я написала ему через три дня.
Сидела над открытым диалогом полчаса, смотрела на мигающий курсор и не могла выдавить из себя ни одной буквы.
Потом просто зажмурилась и напечатала:
«Андрей Вячеславович, здравствуйте. Это Мария с вашего спецкурса. Можно задать вопрос по теме?»
Отправила.
Сразу захотелось удалить.
Я смотрела на экран, сжимая телефон так, что пальцы побелели.
Через пять минут пришёл ответ:
«Да, конечно. Слушаю».
Боже.
Я выдохнула и начала печатать.
---
Вопрос был наполовину настоящим. Про уязвимости в корпоративных сетях. Я правда нашла статью, правда не поняла один абзац.
Вторую половину я придумала на ходу, чтобы диалог не заканчивался.
Он отвечал коротко. По делу. Без смайликов, без лишних слов.
«Да, это устаревший протокол».
«Смотрите пункт 3.4 в методичке».
«Лучше использовать другой подход».
Я перечитывала каждое сообщение по десять раз. Искала между строк.
Там не было ничего.
Только сухие факты и безупречная грамотность.
— Это просто консультация, — сказала я себе. — Он со всеми так.
Но на следующий день я написала снова.