Синее с квадратным

Некто — крайне умные и глубоко эрудированные, утверждают, что каждое следующее поколение успевает прожить всего два периода: синдром самозванца и состояние выученной беспомощности.

Привет, человеки и человекини!

Поскольку психология о психологии для психологии все глубже проникает в нашу среду обитания, желаю вам: стойко держаться до конца и не признавать в себе «синее с квадратным», пока вас официально не объявят травмированным.

Как ни крути, синдром самозванца выглядит много привлекательнее. Стадия выученной беспомощности лично меня заставляет испытывать бессознательный ужас, ведь именно в неё двумя ногами погружаются те, кто получил от государства звание «пенсионер» со всеми вытекающими.

Выученная беспомощность наших предков — закон, финальная стадия, непосредственный итог жизни для каждого бывшего «самозванца».

Виноваты ли мы в этом? Конечно нет!

Ведь мы, современные «самозванцы», точно так же самоуверенно и стремительно движемся навстречу своей выученной беспомощности.

В каком из периодов вы сейчас находитесь?

По Высоцкому

Некто — крайне умные и глубоко эрудированные, задались вопросом: почему люди живут дольше, чем большинство животных?

Вначале они пришли к выводу, что продолжительность жизни начала увеличиваться в тот момент, когда человечество решило разорвать связи с прошлым и отделилось от человекообразных обезьян. Затем было сделано другое открытие: люди сжигают меньше калорий по сравнению с дикими животными, что якобы и приводит к более медленному старению и, как следствие, к более долгой жизни. Но тут случилось невероятное: кто-то крикнул из толпы, «Мозг большой, ему видней! Огромное количество нейронов в коре головного мозга — это неопровержимый факт, способствующий увеличению продолжительности жизни человека». С этим согласились, но не все. И вот, буквально давеча намедни, словно гром среди ясного неба, те, кто не согласился, нашли таки первопричину долголетия Homo sapiens— «Всем рулит генетика!» — воскликнули они. Долголетие напрямую зависит от генов, утверждают они. При этом на этот процесс якобы нельзя повлиять, уверяют они. А всем тем, кого не устраивает это без пяти минут нобелевское открытие, заявляют: «Сам ты клоун!».

Привет, человеки и человекини!

Когда кажется, будто выбор велик, то выбора точно нет. Желаю вам, чтобы в тревожные моменты раздумий решение приходило само и было очевидным.

«Правильная позиция пенсионера - вселенское чувство вины. Это твоими руками создан этот сраный мир», — отметил один из уважаемых читателей.

Итак, если все же нет другого выбора, как рвать связи с прошлым и отделяться от наших предков, то самое время задуматься, как исправить «сраный мир», который мы не создавали.

Ну, или оставить всё как есть и жить дальше. Пусть потомки исправляют; наше дело — выжить.

Как вы думаете, почему человеческий срок жизни стал длиннее, и в «житие мое» возник новый период — старость?

Когда кажется, что не перед кем отвечать, добропорядочный гражданин превращается в мародера

Некто — крайне умные и глубоко эрудированные, утверждают, что в условиях человеческих бедствий большинство homo sapiens подчиняется законам толпы, включая и добропорядочных граждан. Когда кажется, что не перед кем отвечать, законопослушный гражданин превращается в мародера, оправдывая себя тем, что: все равно имущество пропало бы; его украл бы кто-нибудь другой; хозяева имущества, видимо, погибли и т. д. Находясь среди большого скопления людей, законопослушный гражданин испытывает чувство силы и непобедимости, а также анонимности, ведущей к ощущению личной безнаказанности, поскольку считает, что любые его действия будут приписаны толпе, а не ему лично.

Привет, человеки и человекини!

Искренне желаю каждому из нас строить своё собственное маленькое, счастливое и мирное пространство, не зная толпы, не будучи частью её и не погибая под её давлением. Пусть для нас всех наступит время безусловной заботы и ответственности. Пусть человеческие бедствия случатся только в одном месте — в чертовом аду.

Все возвращается: и добро, и зло. Добрые дела спасают, злые — убивают. Будущее никому не известно, поэтому шаг за шагом, день за днем делайте свою жизнь осознаннее, пока немощность не уволокла страну в чертову нищету.

Чертов ад — естественное состояние нашего бытия?

Вредная привычка жить

Некто — крайне умные и глубоко эрудированные утверждают: в 1964 году понятие «вредная привычка» было отменено и обозначено, как «прогрессирующее заболевание», которое в последствии трансформировалось в «зависимость», с чего и началось повальное лечение неизлечимых пристрастий.

Те же некто поясняют, что навязчивая потребность в чем-либо коверкает человеческое сознание, вынуждая его делать то, что приносит смертельный вред здоровью, психике или отношениями с другими людьми.

Привет. человеки и человекини!

Зависимость - страшное дело, спорить не о чем. Поэтому желаю, чтобы все наши зависимости разложились по «прогрессирующим заболеваниям» и вернулись в родную гавань «вредных привычек», с которыми и жить нескучно и бороться - не стыдно.

Вопрос: зависимость от пенсии - это вредная привычка или прогрессирующее заболевание?

С момента, как социализм до неузнаваемости преобразил лицо нашей России, социальные институты обязали себя гарантировать как младенцам, так и пожилым людям право на достойный уровень жизни. Это решение базировалось на идее распределения государственных благ между всеми слоями населения, в том числе и среди наиболее уязвимых. К слову, даже во времена имперской России выплачивались пенсии, но сейчас не о царстве речь.

Когда-то наше общество пришло к соглашению: при установленной минимальной пенсии в 30 рублей, большинство пенсионеров получали от 70 до 120 рублей. Единодушно было принято решение, что те, кто не работал ни дня, будут обеспечены суммой в 30 рублей, в то время как люди, усердно трудившиеся, могут претендовать на пенсию до 500 рублей, как знак признания их вклада. В то же самое время средняя зарплата по стране была в пределах 115 - 145рублей. Разумеется, были те, кто получал и по 500 и по 1000 рублей.

И вот, честно говоря, я совершенно не понимаю, в какой именно непреодолимый водоворот зависимостей погрузилось наше общество, что решение об исключении пенсионеров из системы социальных гарантий и установлении для них пенсии, равной минимальному прожиточному уровню, было принято - если не с овациями, то уж точно единодушно?

Почему я этого не помню?

В общем, зависимость - страшная штука.

Некто — крайне умные и глубоко эрудированные утверждают: в 1964 году понятие «вредная привычка» было отменено и обозначено, как «прогрессирующее заболевание», которое в последствии трансформировалось в «зависимость», с чего и началось повальное лечение неизлечимых пристрастий.

Те же некто поясняют, что навязчивая потребность в чем-либо коверкает человеческое сознание, вынуждая его делать то, что приносит смертельный вред здоровью, психике или отношениями с другими людьми.

Доброе утро, Страна!

Зависимость - страшное дело, спорить не о чем. Поэтому желаю, чтобы все наши зависимости разложились по «прогрессирующим заболеваниям» и вернулись в родную гавань «вредных привычек», с которыми и жить нескучно и бороться - не стыдно.

Вопрос: зависимость от пенсии - это вредная привычка или прогрессирующее заболевание?

Я убеждена, что это - право на достойную жизнь.

С момента, как социализм до неузнаваемости преобразил лицо нашей России, социальные институты обязали себя гарантировать как младенцам, так и пожилым людям право на достойный уровень жизни. Это решение базировалось на идее распределения государственных благ между всеми слоями населения, в том числе и среди наиболее уязвимых. К слову, даже во времена имперской России выплачивались пенсии, но сейчас не о царстве речь.

Когда-то наше общество пришло к соглашению: при установленной минимальной пенсии в 30 рублей, большинство пенсионеров получали от 70 до 120 рублей. Единодушно было принято решение, что те, кто не работал ни дня, будут обеспечены суммой в 30 рублей, в то время как люди, усердно трудившиеся, могут претендовать на пенсию до 500 рублей, как знак признания их вклада. В то же самое время средняя зарплата по стране была в пределах 115 - 145рублей. Разумеется, были те, кто получал и по 500 и по 1000 рублей.

И вот, честно говоря, я совершенно не понимаю, в какой именно непреодолимый водоворот зависимостей погрузилось наше общество, что решение об исключении пенсионеров из системы социальных гарантий и установлении для них пенсии, равной минимальному прожиточному уровню, было принято - если не с овациями, то уж точно единодушно?

Почему я этого не помню?

В общем, зависимость - страшная штука.


Некто — крайне умные и глубоко эрудированные утверждают: в 1964 году понятие «вредная привычка» было отменено и обозначено, как «прогрессирующее заболевание», которое в последствии трансформировалось в «зависимость», с чего и началось повальное лечение неизлечимых пристрастий.

Те же некто поясняют, что навязчивая потребность в чем-либо коверкает человеческое сознание, вынуждая его делать то, что приносит смертельный вред здоровью, психике или отношениями с другими людьми.

Доброе утро, Страна!

Зависимость - страшное дело, спорить не о чем. Поэтому желаю, чтобы все наши зависимости разложились по «прогрессирующим заболеваниям» и вернулись в родную гавань «вредных привычек», с которыми и жить нескучно и бороться - не стыдно.

С момента, как социализм до неузнаваемости преобразил лицо нашей России, социальные институты обязали себя гарантировать как младенцам, так и пожилым людям право на достойный уровень жизни. Это решение базировалось на идее распределения государственных благ между всеми слоями населения, в том числе и среди наиболее уязвимых. К слову, даже во времена имперской России выплачивались пенсии, но сейчас не о царстве речь.

Когда-то наше общество пришло к соглашению: при установленной минимальной пенсии в 30 рублей, большинство пенсионеров получали от 70 до 120 рублей. Единодушно было принято решение, что те, кто не работал ни дня, будут обеспечены суммой в 30 рублей, в то время как люди, усердно трудившиеся, могут претендовать на пенсию до 500 рублей, как знак признания их вклада. В то же самое время средняя зарплата по стране была в пределах 115 - 145рублей. Разумеется, были те, кто получал и по 500 и по 1000 рублей.

И вот, честно говоря, я совершенно не понимаю, в какой именно непреодолимый водоворот зависимостей погрузилось наше общество, что решение об исключении пенсионеров из системы социальных гарантий и установлении для них пенсии, равной минимальному прожиточному уровню, было принято - если не с овациями, то уж точно единодушно?

Почему я этого не помню?

В общем, зависимость - страшная штука.

Жизненные ориентиры

Некто — крайне умные и глубоко эрудированные — утверждают: человек развивается на протяжении всей жизни. Те ми же некто считается, что от рождения до смерти человек успевает сформировать только три уровня святопочитаемых личных принципа.

Первый (начальный) уровень характеризует понимание морали малышатками и имеет две модели: а) когда ребёнок слушается, потому что боится наказания; б) когда ребёнок ведёт себя примерно, чтобы получить награду.

"Кнут и пряник" не работают одинаково на личность маленького человека, поэтому дети в раннем возрасте начинают делиться на разные мотивирующие склонности.

Второй (подростковый) уровень характеризует понимание морали юниоров судьбы и тоже имеет два поведенческих типа: а) когда ребёнок научился смотреть на себя со стороны, с позиции окружающих его людей — он уже осознает силу общественного мнения и старается быть хорошим в глазах большинства. б) когда взрослый человек следует правилам общества, в котором живёт, соблюдает понятия о хорошем и плохом, которые диктуется обществом и где мораль определяется исключительно внешними силами. Критическое мышление отсутствует. Общественные правила редко подлежат тщательному анализу и сомнению.

Третий (взрослый) уровень характеризует автономию в формировании моральных суждений: а) человек понимает, что существуют различные мнения и взгляды. Их необходимо принимать и уважать, но нет обязанности им следовать. Моральные правила условные, гибкие и могут быть изменены, если того требует ситуация. б) поведение человека перестаёт зависеть от личной выгоды, мнения большинства, моральных или юридических законов общества. Действие становится самоцелью. Человек поступает так, потому что он сам считает это правильным.

Привет, человеки и человекини!

Сегодня, вам терпких вибраций спокойных дней. Желаю солнечного неба, оранжевого счастья, мирного мира и вечной весны в душе! Пусть наступающее на нас лето нежно задушит в своих объятьях замерзшие человеческие сердца и подарит бодрость духа на все, причитающиеся небом, время.

На каком уровне находитесь вы?

Вечная дуэль умов

Некто — крайне умные и глубоко эрудированные — утверждают: когда-то существовали те, которые ничего особенного не изобрели. Но именно из этого «ничего особенного» внезапно возникла гипотеза. С тех пор последователи тех, кто ничего не изобретал, раскололись на два лагеря, и началась непримиримая война умов за право получить «Нобеля».

Один из этих лагерей, называющий себя «строгим», утверждает, что теории относительности должны быть строго определены. Второй лагерь, «мягкий», аргументирует, что теорий относительности может существовать бесчисленное множество. Оба лагеря едины лишь в одном — теория лингвистической относительности заслуживает быть вечной темой в суровых спорах одних и нежно-стремительных аргументациях других.

Те же некто поясняют: будь теория строгой или мягкой, это не имеет значения. Выводы, предложенные обеими сторонами, по сути одинаковы, хотя и выражены разными словами. «Строгие» говорят, что чем проще словарный запас, тем беднее жизнь. «Мягкие» утверждают, что знание нескольких языков масштабно расширяет кругозор. «Строгие» добавляют, что языковой синтаксис может существенно улучшать аналитические способности. «Мягкие» же считают, что разнообразие времён в языках мира способствует глубине понимания понятия «время», а иероглифы значительно обогащают воображение и т. д.

Исходя из всей этой относительности, можно предположить, что на ранних этапах изучения языка у ребёнка формируется уникальная система восприятия информации, воображения и запоминания, которая влияет на понимание окружающего мира в целом.

Но это всё не точно. Дебаты всё ещё продолжаются, и до сих пор не появилось убедительных доказательств, подтверждающих или опровергающих эту теорию.

Конечно, дебаты! Иначе как нам без вражды прожить?

Привет, человеки и человекини!

Желаю вам сегодня такую жизнь, которую вы заслужили, без оглядки на все эти теории относительности. И пусть ваше воображение всегда превращает вашу жизнь в торжественную симфонию, наполняя её исключительно благородными поступками.

Богатство языка гарантирует любому обществу статусное и перспективное бытие, причём во всех сферах. А обширный словарный запас делает человека красивее, его жизнь — наряднее, а старость — церемоннее.

Чем беднее жизнь пожилых людей, тем скуднее их язык. Возможно, это потому, что отсутствуют те, с кем можно было бы молчать, и те, о ком хотелось бы говорить.

Как вы считаете, влияет ли словарный запас на качество жизни?

Загрузка...