Как украли историю

Князь Георгий - царь Гипербореи

А где вообще находилась эта самая Гиперборея?

Давайте поищем?

Начнём с легенды про Чёрного дракона, которому принадлежала когда-то река Амур и все прилегающие берега. В Китае этого дракона почитают по сей день, а река и сейчас носит его имя - Хэйлунцзян.

У Чёрного дракона было множество детей, но самые любимые - Зея и Бурея, именами которых названы две крупнейшие реки, впадающие в Амур.

Карта А.В. Сафронова

Наследие Зеи и Буреи можно встретить и в других местах.

Очень может быть, что именем Зеи названы горы, лежащие западнее Байкала - Саяны ("Зея-на", или "земля Зеи").

В этой логике Бурея могла быть эпонимом возвышенности, расположенной на восток от Байкала, то есть севернее Амура.

Сейчас она включает "Становое нагорье" и "Становой хребет".

Если эта горная гряда когда-то в самом деле называлась "Бурея", можно объяснить происхождение слова Сибирь от "ся-Бурея" (за Буреей). Соответственно, территории, расположенные выше на север, можно назвать "дальние земли от Буреи", или Гиперборея.

В одном из предыдущих материалов мы подробно рассказывали, что череда гор Алтай - Саяны - Становое нагорье - Становой хребет по праву может претендовать на звание "Рифейские горы".

Эти горы были хорошо известны в Древнем мире как место проживания богов.

Однако 12 тыс. лет назад на отрогах Рифеев были собраны народы, разбросанные к тому времени по всей Восточной Азии, Сибири и Дальнему Востоку.

"В городе русского рода". В. Иванов

Зачем?

События этого периода - отдельная тема. Совсем неохота использовать слово "потоп". Поэтому скажем так - Азию накрыла волна ледяной воды, вслед за которой в Сибирь пришла вечная мерзлота.

Понятно, что такой катаклизм мог погубить с оказией большое число людей. Поэтому их пришлось переселить в безопасное место, которым, очевидно, стали горы.

Почему именно Рифейские?

Нет, не только.

12 тыс. лет назад в Азии проживало уже достаточно много людей.

Южную её часть вывели в Гималаи, предков китайцев - в Тибет, а народы Центральной Азии - на Памир и Тянь-Шань.

Выходит, что для жителей Сибири, Дальнего Востока, Монголии и Маньчжурии оставалось только одно безопасное место - Рифеи.

Носители генетических маркеров I1 и I2, то есть русы и славяне были размещены на высокогорных плато, то есть на время стали полноценными горцами (гор-маны, или германы).

Носителям маркера N достались склоны, то есть место не на горе, а у горы. Отсюда и возникло их название "угоры" (сейчас финно-угры).

Здесь мы приходим к пониманию происхождения двух важных слов:

~ север от "за-Борея" -> "Сиберия" -> "Северия"

~ юг от "у-горы" -> "югоры" -> "юэджи".

Руководство "Рифейской" операцией осуществлялось сыном бога Сварога которого именовали Сварожичем.

У него было несколько имён. Одно из них - Даждьбог.

По причине расселения большого числа людей в горах Сварожич получил ещё одно имя - бог Гор.

Нет сомнений, что со временем имя бога Гора трансформировалось в Георгий.

Доказательства?

1. Где ещё Святой Георгий мог победить дракона?

Предания о драконах в Европе и на Ближнем Востоке носят смутный характер.

Иное дело - Китай, Корея и Япония, которые можно смело назвать "драконьи страны".

2. Сразу на юг от Станового хребта располагается историческая область Маньчжурия.

Аналогично с германами ("гор-маны") название маньчжурцев произошло от "ман-горцы" - "люди гор", или "люди бога Гора".

3. Маньчжурию в древности населяли чжурчжэни, создавшие в 12-м веке Золотую Империю чжурчжэней со столицей в Пекине.

Вам ничего не напоминает их название?

Невооружённым глазом видно, что оно почти полностью совпадает со словом "Грузия". Особенно это заметно, если сравнить с английским вариантом: "Georgia".

Чьё имя лежит в его основе, наверное, говорить не нужно?

Тем, кто уже лихорадочно разминает руки, чтобы размазать эту версию по столу, приведём фотографию бюста одного из первых "чжурчжэньских императоров" (остальные - примерно такие же):

Император чжурчжэней Хай Лин Ван

В христианской традиции бог Гор почему-то стал называться "Гог". Но помещался всё там же - в северо-восточной части Азии.

Одну из самых интересных характеристик Гога можно найти в Книге пророка Иезекииля, где сказано, что он "князь Мешеха и Тувала".

Это ещё что?

Ну, что такое Тувал есть целых три версии:

~ один из городов на реке Тобол (например, Курган)

~ земли, где сейчас находится Республика Тува

~ местность вокруг монгольского Улан-Батора (сейчас носит название Туве)

Всё это не очень интересно, поскольку имеет "восточную локацию" и непосредственно прилегает к Рифейским горам.

Иное дело "Мешех".

Вот это реально - тема!

Дело в том, что многие авторитетные исследователи усматривали непосредственную связь библейского Мешеха с Москвой.

"Многие авторитетные исследователи" - это не Фоменко & Co., а ребята посерьёзнее, в том числе - гениальные В. Татищев и М. Ломоносов.

Вот вам и связь между Георгием Победоносцем, драконом и Москвой.

Причём Святой Георгий Победоносец поражает копьем не кого-нибудь, а именно Чёрного дракона.

Круто?

Что касается людей, проживавших когда-то в Рифейских горах, легенды сохранили историю про "Ивана-попа-царя".

Но более интересными кажутся сказания про царя-Макодуна:

"Во времена давние, за которыми ещё древнейшие виднеются, жил-был в степях царь Макодун.

Почему русские - не славяне

Странный посыл, правда?

Для одних фраза: "Мы, русские -> славяне" звучит как неприкасаемый лозунг (т.е. подобные обсуждения неуместны).

Для других такой темы не существует, поскольку известно, что имя "русы" пришло в славянский мир для обозначения варягов.

Балтийские конунги стали владыками ильменских словен, призванные ими же на княжество. Соответственно, на вопрос: "Вы чьих будете?" те уверенно отвечали: "Русов". Вот и стали в итоге - русскими.

Может, не прям так дословно, но что-то типа того.

"Призвание варягов". В. Васнецов. 1909 г.

А теперь посмотрим, откуда взялись те и другие. И почему первые вдруг так пожелали вторых.

Если нужно копнуть в историю возникновения славян, сразу же возникает вопрос их генетической принадлежности.

Здесь долго гадать не приходится. Можно с уверенностью назвать объединяющую их генетическую группу. Это I2 + различные модификации.

По южным скандинавам тоже всё просто.

Генетическая группа, которую принято считать для них основной - I1.

А теперь немного почитаем умную Википедию:

"Предполагается, что гаплогруппа I возникла в Европе в эпоху последнего наступления ледников, 25-20 тыс. лет назад, из гипотетической макрогруппы IJ.

...В гаплогруппе I выделяют две древнейшие подгруппы: I1 (преобладающая в северо-западной Европе) и I2 (преобладающая в южной и восточной Европе)."

Выходит, народы, населявшие в 9-м веке новгородские земли (на востоке) и побережье Балтийского моря (на западе) были не просто соседи, а - братья...

Это многое объясняет.

Можно по-разному относиться к пришлым варягам, считая их то морскими разбойники, то "ворюгами", грабившими мирных славян. Но нельзя отрицать их общие корни, а возможно, и схожий язык.

Что всё это значит?

А то, что славяне и русы (будем называть их так) произошли из одного места. Но потом их ждала различная судьба-кручина, и пути-дорожки разошлись...

И что в итоге?

I2 (славяне) и I1 (русы) - различные, но очень близкие народы, которые составляют значимую часть населения современной Европы.

Однако в российском генофонде доля I2 - всего 10%, а I1 - не превышает 5, что как раз соответствует "новгородскому следу".

Уф. Ну, всё - разобрались.

Славяне - это славяне. А русы - это русы.

Расходимся?

Хотя... Постойте!

Больше 50% населения России составляют носители генетического маркера R1a.

А они тогда, простите, кто?

Жители России - народ без названия

Нет, ну понятно, что - россияне. Несомненно - граждане РФ.

Речь не о том.

Вопрос об идентификации крайних предков.

Сколько можно найти красивых имён в старых летописях и картах! Древляне, поляне, уличи, радимичи, половцы, хазары, скифы, сарматы...

Но нам нужен народ, который лежит в самом основании.

Как его отыскать?

Не секрет, что каждый человек (точнее - мужская половина) является носителем Y-генетического маркёра. Этот маркёр почти неизменно передаётся по отцовской линии из поколения в поколение.

Но у каждого - он свой. Значит - может на 100% рассказать, откуда человек берёт свой род.

Например:

~ те, кто носит маркёр I1 - это скандинавы, потомки викингов и варягов, которых издревле называли русами

~ носители I2 - славяне

~ N вышли из племён, именуемых финно-угорскими

Все они вместе взятые составляют ок. 35% населения нашей необъятной.

А какой генетический маркёр является для жителей России основным? Знаете?

Правильно - R1a. И, как мы уже выяснили, это по происхождению - не русы, не славяне и не угры.

Кто же тогда?

Это что выходит? 50% жителей России, которые являются носителем "титульного" генетического маркёра R1a, не имеют исторического названия (или, как говорят - самоназвания)?

Как так?

Здесь всплывает одна забавная деталь. Генетические братья R1a - R1b, которые образуют подавляющее большинство населения Западной Европы, также не имеют самоназвания.

Все именуют их кельтами, но это обозначение "приклеилось" к ним позже, когда они захватили Галлию.

Ну и как же всё-таки называть носителей R1a - основной этнос РФ?

Есть ответ. Но, боюсь, он не всем понравится.

Высокие концентрации генетического маркера R1a, кроме Восточной Европы, можно встретить на севере Индии, в Средней Азии, на Ближнем Востоке, а также в приполярных территориях проживания викингов.

В различные исторические периоды соответствующие им народы носили названия: инды, анты, венды, вятичи и тохары. Что касается походов викингов, можно встретить указание на второй народ, участвовавший в их походах - орки.

Если вам приглянулось одно из указанных выше названий, можете использовать именно его...

Кто такие Гог и Магог на самом деле

Ух! Ну и тема!

О чём, собственно, речь?

Коротко - о двух словах, которые держали в страхе весь Древний мир.

Не будем мучать вас цитатами из Википедии. Сразу очистим зёрна от шелухи.

Итак, что мы имеем:

~ Гог - скорее всего, имя

~ Магог - скорее, название местности

~ Гог и Магог находились "где-то на севере"

~ Гога называли "верховным правителем Мешеха и Тувала"

~ Магог связан с землями скифов, гетов и массагетов

Это почти всё...

Ещё есть старинные карты, на которых Гог и Магог отмечены в северо-восточной части Азии. То есть, с позиции тогдашнего европейца, - в самом отдалённом и диком месте земли:

На этом можно было бы закрыть лавочку, поскольку всё это похоже на примитивную страшилку, которой эсхатологи пугали честный люд в Средние века.

Как думаете, зачем?

Правильно! Чтобы вызвать ненависть к восточным народам (конкретно - жителям Тартарии).

Это очевидно.

Но всё-таки не бывает Деда Мороза без Нового года ...

В одной из предыдущих книг был рассказ, что Даария находилась не "где-то в Гренландии", а на высокогорьях Станового хребта, что на восток от Байкала.

Именно здесь на заре времён проживали славяне (носители генетической группы I2) и русы (носители I1).

Что они делали в горах?

Ответ кроется в катаклизме, который случился ~12 тыс. лет назад. Уже было несколько публикаций, что животные (в т.ч. мамонты) не просто медленно вымерли с голоду или их покосил прожорливый кроманьонец. Найдено много особей, вмёрзших в лёд, по всей видимости, живьём. Не раненых, хорошо упитанных, с желудками, полными еды.

Всё указывает на гигантскую волну, прокатившуюся по Сибири, вслед за которой наступила вечная мерзлота.

Понятно, что такой катаклизм мог погубить с оказией и людей, населявших в палеолите территорию современной России.

Если богов не было, все они точно погибли.

А если были? Тогда должны были вывести людей в безопасное место. В данном случае - горы.

В этот период непосредственное руководство Даарией выполнял сын бога Сварога - Сварожич, у которого было несколько имён.

Одно из них - Даждьбог.

Долгое время проживания людей в горах привело к появлению ещё одного эпитета Сварожича - бог Гор.

Это имя больше известно в пантеоне египтян, чем славянской мифологии.

Но мы знаем, что один из самых почитаемых богов славян - Сварог - также долгое время провёл в Египте, обучая местное население земледелию и культуре семьи.

Похожая ситуация и с богом Ра (бог Солнца) - верховным богом в египетском пантеоне, который был одним из самых почитаемых богов древних славян.

Бог Гор именовался в Древнем Египте как Горус. Его имя означало "высота", "небо" и "тот, кто высоко".

Что касается Азии, то имя Гор, возможно, легло в основу таких названий, как:

~ хори-буряты - народ, проживающий восточнее Байкала

~ Хорезм - древнее государство в Центральной Азии, название которого произошло от "хори зæнхæ" - земля солнца

~ хурриты - народ, обитавший когда-то на территории Туркестана

В преданиях славян имя Гор не значится. Однако оно явно присутствует в названии народов:

~ германы ("гор-маны"), что может означать "люди гор", или "люди бога Гора"

~ хорваты

~ хорутане - древний народ, который является предком словенцев

Что касаемо самого слова "горы", то, скорее всего, оно явилось сочетанием "го-Ра", то есть "путь к Солнцу".

В этом контексте слово "город", наверняка, произошло от "горы", то есть места, где были заложены самые первые города.

Нет сомнений, что со временем имя бога Гор трансформировалось в Георгий.

Доказательства очень просты.

1. Где ещё Святой Георгий мог победить дракона?

Ну, были драконы в Британии. Ну, возможно, где-то в Аравийских горах. Однако все предания об этом какие-то смутные.

Иное дело - Китай, Корея и Япония, которые можно смело назвать "драконьи страны".

2. Сразу на юг от Станового хребта располагается историческая область Маньчжурия.

Аналогично с германами ("гор-маны") название маньчжурцев произошло от "ман-горцы" - "люди гор", или "люди бога Гора".

Осталось выяснить, почему же бог Гор (Сварожич, или Даждьбог), которого почему-то назвали Гог, стал восприниматься в христианстве, иудаизме и даже в исламе в таком негативном ключе?

Ответ находим у Ватрослава Ягича - выдающегося славяниста мирового значения. Он пишет, что языческий Дажьбог пользовался у славян таким уважением, что под влиянием богумильской ереси обратился в сатану и стал врагом Господа и владетелем земли.

Если бог Гор - это Гог, то "ма-Гог"- это люди бога Гора. Или люди гор (горцы).

Территория, которую заселили магоги, стала называться Магогстан (аналогично "Казахстан", "Узбекистан"), или проще - Маготан.

Доказательства в студию?

Пожалуйте!

Согласно Апокалипсису нашествие Гога и Магога произойдёт из места под названием Армагедон:

"И он собрал их на место, называемое по-еврейски Армагеддон". Апокалипсис 16:12-16

Многие исследователи трактуют это место как гору Мегиддо (Хар-Мегиддо).

Хотя очевидно, что речь идёт о горе Маготан (Гор-Маготан).

Дальше.

Св. Андрей, архиеп. Кесарийский в 5-м веке писал:

"Иные же говорят, что Гог по переводу с еврейского означает собрание или собирающего, а Магог — возвышения или возвышенного, и что этими именами означается собрание народов или их превозношение"

То есть Гог собрал в горах людей, которые стали называться Магог...

Вот вам и ответ.

Но кого нашла здесь Российская империя, когда её экспансия докатилась до этих мест?

Только полудикие племена якутов и эвенков.

И куда делся целый народ? Не мог же он просто взять и исчезнуть?

Где находятся настоящие Рифейские горы

Никто так и не знает, что такое Рифейские горы, и где они находятся.

Но слово "риф", с которым может быть связано их название, для нас не составляет труда. Это скалы, торчащие из воды, или что-то наподобие того.

Гениальный М. Фасмер чётко трактует риф как "ребро". Другие усматривают связь со словом "хребет".

Создаётся впечатление, что для поиска Рифеев нужно учить не географию, а идти на урок анатомии.

Что ж, пошли...

Ну, "хребет" означает "позвоночник". Это понятно. А вот "ребро"...

Ребро в анатомии - длинная кость, отходящая от позвоночника вбок.

Если на роль позвоночника, очевидно, претендуют Гималаи, то у них, действительно, можно углядеть два "ребра":

~ на юго-запад - Иранское нагорье и дальше - Загрос

~ на северо-восток - Тянь-Шань и дальше - горная цепь, состоящая из Алтая, Саян, Станового нагорья и Станового хребта

Очертания Гималаев в самом деле напоминают позвоночник

Иранское нагорье и Загрос на роль Рифеев явно не годятся. А вот северо-восточное "ребро" - очень даже может быть.

Продолжение анатомической темы мы находим в преданиях тунгусов - коренных жителей Забайкалья.

Правда они не удовлетворились уровнем "ребра" и заявили, что расположенный рядом с ними Становой хребет - это и есть сам "позвоночник", или "ость" Земли.

За это можно считать тунгусов самодовольными выскочками, но их версию подтверждает народ, живший когда-то и по другую сторону Байкала.

Речь о сибирских носителях генетического маркера Q. Основная их часть пересекла Берингов пролив и заселила Америку, но отдельные племена ещё долго оставались жить в предгорьях Саян и Алтая, а затем спустились на Енисей. Сейчас они называются енисейскими селькупами, хотя до революции именовались остяки.

Нет ничего удивительного, что остяки похожи на индейцев. Удивительно, что учёные не могут объяснить, откуда у них такое имя.

При этом "остяк" - древнерусское слово, означающее скелет, которое очень близко к тунгусским "позвоночник" и "ость".

Но это - дела минувшие. Сейчас же всё по-научному. Правда?

Например, Становой хребет берёт название от "стан", то есть - "страна" или "поселение". Хотя... "стан" имеет также и анатомическое значение, в смысле - "туловище".

Хм...

Осталось сверить соответствует ли цепь Алтай - Саяны - Становое нагорье - Становой хребет общеизвестным характеристикам Рифейских гор.

Проверяем:

~ Рифейские горы находятся "где-то на севере" (относительно Греции, Ирана и Индии) - конечно!

~ потянулись с запада на восток, отделив север от юга - о, да!

~ на север, за Рифейскими горами расположен Молочный океан, куда впадают реки, текущие с этих гор - несомненно!

~ Рифейские горы делят реки на текущие на юг и текущие на север - в яблочко, поскольку Становой хребет официально признан водоразделом рек Северного Ледовитого и Тихого океанов

~ с вершин этих гор берут начало великие скифские реки - бинго! Объясняю почему.

Сейчас Рифейскими принято считать Уральские горы.

Здесь, конечно, находятся истоки таких рек, как Печора, Белая, Миасс, Тура, Тобол и Урал. Но Печора и Белая не имеют отношения к Скифии, а остальные реки, хотя и "скифские", но никак не "великие" по сравнению с Обью, Иртышем, Енисеем и Леной.

Таким образом, позвольте вам представить настоящие горы богов, которые:

~ будоражили умы древности сотни лет

~ легли в основу многих легенд

~ до этого момента никто так и не смог найти

Вот они, загадочные Рифеи:

Причём же тут рифы?

Дело в волне, которая пронеслась по Земле ~12 тыс. лет назад.

Уровень воды поднялся тогда примерно на 1000 метров.

При этом Гималаи, Памир и Тянь-Шань так и остались горами.

А относительно невысокие Становое нагорье и Становой хребет на какое-то время превратились в цепочку вершин, торчащих из воды.

Вода, конечно, ушла. Возникли новые народы и цивилизации.

Но легенды хранили память об это земле ещё много-много лет...

Предтеча Пекина оказался в... Хабаровском крае

В предыдущей публикаций мы с вами "вычислили" настоящие Рифейские горы. Для этого оказалось достаточным более внимательно взглянуть на общеизвестные признаки Рифеев.

Но одна из характеристик была сознательно упущена.

Чтобы рассмотреть её сейчас.

Отметим, что "северные горы, на которых жили боги" можно встретить не только в античной, но также в древнеиранской и древнеиндийской мифической традиции.

Название гор использовалось разное - Рипеи, Хара, Меру. Но суть и описание было одинаковым.

В том числе, что на север за ними лежит счастливая страна.

Но если Рифейские горы - это цепочка хребтов Алтая, Саян, Станового нагорья и Станового хребта, то о какой "счастливой северной стране" может идти речь?

Мы-то знаем, что когда экспансия Российской империи докатилась до этих мест, были обнаружены только полудикие племена якутов и эвенков.

В качестве самого продвинутого можно вспомнить только Дерсу Узала.

Дерсу Узала на фотографии В.К. Арсеньева

Основная же масса местных жителей вела кочевой образ жизни и, с позиции европейца, находилась на уровне дикарей.

Однако на старинных картах ситуация ровно противоположная.

Сибирь и Дальний восток изобилуют крупными городами:

Карта Фра-Мауро, 1495 г. (карта перевёрнута)

А Европа выглядит как захолустье:

Карта Фра-Мауро, 1495 г. (карта перевёрнута)

Самое интересное - земли севернее Станового хребта.

На картах они отмечены как "Гог" и "Магог".

Карта Пьера Дюваля, 1684 г.

При этом мы уже знаем, что "Гог" - это модифицированное "Гор", от которого произошло "Георгий".

А "Магог" - это люди "бога Гор" (Ма-Гог).

Весьма вероятно, страна, которую они населяли, называлась "Магог-стан" (аналогично "Казахстан", "Узбекистан").

"Магогстан" со временем трансформировался "Маготан", столицей которого, по всей видимости, был легендарный Ханбалык (Камбалу).

Доказательства, что это и есть легендарная "северная страна", найти очень сложно. Но мы их нашли.

На карте Даниеля Келлера 1590 г. легендарный город Ханбалык неожиданно обнаруживается... в Хабаровском крае.

Да-да, вы не ослышались. Оказывается, именно здесь когда-то был крупный центр Древнего Востока.

К слову, Ханбалык считается ни много ни мало предтечей современного Пекина.

Однако карта приводит нас совсем в другое место.

Старые карты, конечно, подвержены риску фальсификации. Но если картограф реально существовал и эту карту взаправду делал, то это - уже не пустая болтовня, а документ, между прочим.

Карта датирована концом 16-го века. Колумб открыл Америку целых 100 лет назад, но Сибирь и Дальний Восток оставались для путешественников и исследователей недоступным местом.

Снарядить туда топографическую экспедицию было просто нереально.

Тем не менее на карте Даниеля Келлера есть места, где хорошо прорисована береговая линия и внутренние территории, в частности - реки.

Здесь мы и находим легендарный Ханбалык:

Использованы материалы А.В. Голубева (https://www.tart-aria.info/goroda-tartarii-oni-vozvrashhajutsja)

Видно, что положение города указано определённо - в месте слияния двух рек.

Теперь смотрим, что получается, если наложить старую карты на современную.

Опа! Они совпадают.

И мы попадаем... в Хабаровский край, в район села Арка:

Использованы материалы А.В. Голубева (https://www.tart-aria.info/goroda-tartarii-oni-vozvrashhajutsja)

Проверим ещё?

Реки, береговую линию...

Использованы материалы А.В. Голубева (https://www.tart-aria.info/goroda-tartarii-oni-vozvrashhajutsja)

Видите?

Неудивительно, что и на месте Охотска в 1590 г. имеется городок. Под названием Aspicia.

Здесь стоит вспомнить про "монгольский флот", который, согласно преданиям Древней Японии, периодически донимал обитавших там самураев.

Если местом базирования такого флота был Ханбалык и корабли выходили в Охотское море через реку Охта, логично, что в её устье находилось дозорное укрепление для предотвращения неожиданных атак.

Это подтверждается тем, что Aspicia переводится с латыни как "смотрящий".

История гласит об особом отношении к Охотску самого Петра I. Его личным решением этот форпост назначен главной отправной точкой для покорения морей Тихого океана и стал его любимым детищем на всём Дальнем Востоке.

С чего бы это?

Память о стране Маготан сохранили легенды про жившего здесь "Ивана-попа-царя", носившего имя царь Макодун:

"Во времена давние, за которыми ещё древнейшие виднеются, жил-был в степях царь Макодун.

И когда царь садился за стол, служки несли ему целого зажаренного телёнка, от которого царь чоботным ножом отрезал лепший кусок. Натыкал царь на острие меча мясо, принимал рог с мёдом и вздымал к Даждьбогу, а воин брал щит и держал над столом, и говорил Макодун:

- Благослови, Боже! Прими рог наш и степную еду, какую имеем, защити люд свой щитом и мечом от врагов всяческих! Слава тебе. Свароже! Слава тебе, Перуне! Слава тебе, Даждьбоже!"

Вы помните, что Камбалык - столица Маготана - находился в Хабаровском крае. Может, и страна Маготан оставила здесь какой-нибудь след?

Откуда пошли славяне

Наибольшее распространение у историков получила небылица, что славяне возникли в 6-м - 9-м веках.

Слушать и больно, и грустно.

Напомним, что в 5-м веке пала Западная Римская империя. То есть до момента "появления" славян прошла целая эпоха.

А дальше самое интересное. На вопрос: "Где конкретно зародились славяне?" начинается мутный рассказ про какие-то болота и леса, где жили какие-то полудикие племена.

"Чуть не заблудилась". А. Шишкин

Смешно?

В этом месте пытливый ум ещё не теряет надежды и задаёт очевидный вопрос: "А откуда славяне взялись в этих лесах?"

Ответ просто гениален: "Они там сформировались!"

Думаете, я шучу?

Открываем в Википедии статью "Этногенез славян" и что видим? В первых трёх предложениях слово "сформировались" в различных вариациях встречается целых три раза.

"Ну, - скажете вы, - Википедию пишут дилетанты, которые к науке не имеют отношения".

Это не так. Достаточно прокрутить "Этногенез славян" вниз и посмотреть список литературы. Там указаны ссылки аж на 50! научных источников, 12 из которых - на иностранном языке.

И что же прикажете делать?

Остаётся одно - разбираться самим.

Чтобы не сваливать всё в одну кучу, как любят альтернативщики, под славянами мы будем понимать носителей генетического маркера I2, поскольку другие (в первую очередь - R1a) принадлежат совершенно другим народам.

Кстати, кто не знает, на территории России генетических славян не больше 10%.

Исходя из разбросанности I2 по континенту, становится очевидным, что этот народ в своё время изрядно помотало.

Однако возможность вычислить генетический след самых больших субскладов внутри I2 (M423, M223, M26) всё ещё остаётся.

В итоге мы получаем не унылые леса, а несколько потрясающих судеб, которые почему-то затерялись в глубине тысячелетий.

~> Судьба 1 (М423)

Вы помните где была Троя (Илион)?

Очевидно, не там, где её "нашёл" Шлиман, но всё равно - на западе Анатолии (о месте локализации настоящей Трои будет отдельный сюжет).

Падение Трои стало началом серьёзного кризиса, когда одновременно прекратили существование Хеттское царство, Микенская цивилизация и Египетская империя. На их территорию хлынули "народы моря".

По одной из заслуживающих уважение гипотез, славяне, населявшие Илион (Трою) + значительные территории вокруг, в 12-м веке до н.э. вынуждены были искать новую обитель.

Наиболее логичным направлением для них было это:

Дальнейший путь на запад преградило море, что и привело к скоплению.

Здесь мы обнаруживаем одну из самых больших концентраций I2 в Европе (свыше 50%).

Эта местность носит историческое название Иллирия (расположена на территории современных Словении, Хорватии, Сербии, Черногории, а также Боснии и Герцеговины).

К слову, Великий Новгород построен на берегу озера с созвучным названием - Ильмень.

М-мм. Случайность?

На севере к Иллирии примыкает историческая область Норик.

Это название мало что кому говорит. Но в "Повести временных лет", сказано: "норики, которые и есть суть славяне".

Поделимся ещё одним скромным наблюдением. Иллирия в римские времена получила название Далмация.

При этом главным символом Северной столицы является Исаакиевский собор, названный в честь Исаакия Далмацкого.

Ну, наверное, тоже случайность...

Жители Иллирии именовались иллирийскими венетами, получив такое обозначение в честь "курирующих" их богов Ванов.

Наследие сего можно найти в Австрии (где раньше был Норик) - это город Вена + немного южнее, уже в Италии - город Венеция.

~> Судьба 2 (М423)

Часть бывших троянцев отклонилась от курса и пошла немного другим путём - вдоль берега Чёрного моря.

В итоге они оказались здесь:

Данная область под названием Добруджа является вторым после Иллирии скоплением I2 на Балканах.

Дальнейший путь преградило устье Дуная и, возможно, что-то ещё.

Здесь мы сталкиваемся с другим удивительным "совпадением".

На севере Добруджа расположена древняя фортификационная система под названием Траяновы валы.

Предполагается, что её строили римляне при Траяне (вот совсем ребятам нечего было делать).

И конечно же, чисто случайно название валов созвучно названию Трои.

~> Судьба 3 (М423)

Есть версии, что некоторые из бывших жителей разрушенного Илиона не удовлетворились Балканами и двинулись дальше, дойдя до центральной части Франции.

В доказательство можно привести три удивительных факта:

~ недалеко от Парижа находится город Труа, название которого на французском можно прочитать как Троя (Troyes)

~ единственным персонажем древнегреческой мифологии с именем, похожим на название Парижа, был царевич Парис - виновник Троянской войны

~ в центральной части Франции есть город, имеющий с Веной (Wien) почти одинаковое название - Вьен (Vienne)

~> Судьба 4 (М223)

Связь с богами славян - Ванами - обнаруживается и у жителей древнего государства Ближнего Востока - Ванского царства (второе имя - Урарту).

Наследие Ванского царства легко обнаружить даже в современной географии - в названиях двух крупных озер - Ван и Севан, а также турецкого города Ван.

Это древнее государство возникло через 300 лет после падения Трои, но его ждала та же участь. Под напором Мидии и Вавилона, оно прекратило существование в 6-м веке до н.э.

Однако мог ли при этом "бесследно исчезнуть" целый народ?

Нет, конечно.

Если это в самом деле были славяне, то, скорее всего, именно они впоследствии заселили берега Западной Европы вместе с носителями генетической группы I1.

Откуда взялись викинги

Есть мнение, что с историей викингов всё очевидно.

Но это глубокое заблуждение.

Кажется, вот оно - викинги "сформировались" в Южной Скандинавии, после чего стали совершать дальние военные походы, вплоть до Средиземного моря и Африки.

Это подтверждается и генетикой.

Y-ДНК маркёр основной части викингов - I1 (M253) - сконцентрирован на юге Норвегии и Швеции, в Дании, а также рассыпан по северному берегу Европы:

Однако стоит копнуть немного глубже и выясняется, что настоящая история викингов - целый эпос, уходящий в глубину веков.

Почему-то историки совсем не принимают во внимание, что север Европы после схода ледника долгое время был никем не заселён.

Значит там не может быть автохтонного населения, и все его жители - поздние переселенцы.

При этом носители I1 (M253), несмотря на несколько имён (викинги, норманны, свевы, варяги, русы), были по происхождения единым народом.

Отсюда возникают простые вопросы:

~ что это за народ, который мигрировал сюда в полном составе?

~ почему для переселения выбрано место со столь неблагоприятным климатом?

~ откуда и когда произошло переселение?

~ почему викинги так фанатично стремились достичь берега Средиземного моря?

~ где викинги приобрели такие глубокие познания в мореплавании, а главное - кораблестроении?

Как ни странно, на все эти вопросы у науки нет ответов.

При этом увидеть основные волны миграции генетической группы I1, которые привели к образованию викингов, не так уж и сложно.

~> Волна 1

Падение Трои нанесло серьёзный удар по всему Древнему миру.

Почти сразу прекратило существование могущественное Хеттское царство, города которого оказались разрушены.

Что-то подсказывает, что хетты, покинув Анатолию, ушли вслед за троянцами на Балканы.

Почему? Очень просто - эти земли были ещё относительно свободны.

Троянцы (выходцы из Илиона) заселили Далмацию, получившую название "Иллирия".

Хетты направились дальше, дойдя до севера Апеннин, где осели под названием этруски, которые рядом исследователей уже записаны в число наших предков.

В самом деле - из названия следует... хетт-руски. То есть хетты + русы.

Правда, русов назвать нашими предками можно весьма условно, поскольку I1 составляют сейчас не больше 5% населения РФ.

Добавим, что самоназвание этрусков - расенны.

Этруски не были замечены в склонности к мореплаванию. Однако через какое-то время рядом с Этрурией - на французско-итальянской Ривьере - было зафиксировано появление лигуров.

Это был очень влиятельный народ древности, представители которого (возможно - некоторая часть) имели две примечательные особенности:

За второе их называли "руги", что является однокоренным с ruz (кельт. "красный"), rousse (франц. "рыжий, рыжая"), rouge (франц. "красный"), руйан (серб. "темно-красный").

~> Волна 2

В конце 1-го тысячелетия до н.э. лигуры под натиском римлян и кельтов покинули Лазурный берег и подались на север Европы.

В этом нет никаких сомнений, поскольку кто ещё мог быть предком рыжеволосых мореплавателей Скандинавии?

Руги отметились на южном побережье Балтики под именами руяне и пруссы, оставив в наследство такие названия, как остров Рюген и город Рига.

Ну а дальше - и к бабке не ходи. Очевидно, что руги и ва-руги (варяги) - это одни и те же люди.

Учитывая их любовь к мореплаванию, понятно, почему из всех мест для новых поселений они выбрали именно берег моря, которое вначале именовалось Варяжским, а уж Балтийским стало потом.

После заселения Скандинавии новые земли получили название в различных языках Ruotsi и Sverige. Последнее является производным от "северные руги".

Со временем вторая часть "Sve-rige" стала отживать и бывшие руги постепенно сменили имя на свеи, или свевы (то есть, северяне, или "северные люди" - норманны) .

Это имя легло в название Швеции. С ним же бывшие руги вторглись на территорию Германии.

В отличие от нашествия викингов, этот военный поход был "пешим". В результате него свевы завоевали земли, названные позже Швейцария, Швабия (юг Германии) и Королевство свевов (север Испании).

Кстати, "Гардарики" может быть переведено как "города ругов".

~> Волна 3

Весьма примечательно, что носителем I1 мог быть ещё один народ, который "неизвестно откуда взялся и непонятно куда делся".

Это финикийцы.

Какой у них был цвет волос, точно неизвестно. Но мореплаватели они были отменные.

Между финикийцами и лигурами всегда присутствовала торговая и военная связь. По сути, союз именно этих двух народов контролировал акваторию Средиземного моря в 1-м тысячелетии до н.э.

Аналогично лигурам в конце прошлой эры финикийцы бесследно исчезли. То есть пополнили копилку народов-призраков.

Или они всё же нашлись? Где-то на севере Европы, представ впоследствии как финны...

~> Итоги

Что же мы видим в лице носителей генетической группы I1?

Народ мореплавателей, народ воинов, народ переселенцев, который, начав свой путь из Финикии, расселился по всему Средиземноморью, а потом двинулся дальше - на север Европы, осваивая всё новые и новые берега.

В начале первого тысячелетия этот народ продолжил свои завоевания в Центральной Европе, а потом уже стал известен миру как викинги и варяги.

Это не всё.

Интересно ещё понять, откуда I1 пришли в Финикию и что означает слово "викинг"?

Оказывается, кельты - не кельты

Всё смешалось.

Что за народы населяли в древности запад Европы? Откуда пришли, и как назывались? Информация очень путаная и противоречивая.

Общее распространение получило мнение, что издревле здесь обитали кельты, а теперь живут их потомки.

Первый раз название кельтов – Κελτοί - встречается в 517 году до нашей эры, когда греческий географ Гекатей из Милета писал о людях, живущих вблизи Массилии (современный Марсель). При этом совершенно точно это были лигуры - легендарные мореплаватели древности с рыжим цветом волос (руги).

Генетически лигуры, скорее всего, являлись предками викингов (имели Y-ДНК маркёр I1).

Значительно позже - в 1-м веке до н.э. Юлий Цезарь сообщал, что:

«Люди, известные римлянам как галлы, называют себя кельтами».

По-видимому, речь опять о лигурах, поскольку первой землёй Галлии, куда вторглись римляне, была Лигурия.

Если говорить о генетической принадлежности других народов, живших на территории Франции и Бенилюкса до прихода римлян, то:

~ полуостров Бретань был заселён бретонцами, представлявшими симбиоз славян (I2), ругов (I1) и алан (G2a):

«Бретонка с маленьким братом». Вильям Адольф Бугро. 1871 г.

~ на севере (сейчас Бельгия), а также вдоль Рейна стояли аланы (G2a)

~ ещё севернее (Нидерланды) проживали славяне (I2)

~ центральную часть Галлии занимали выходцы из Трои - гельветы, которые представляли гремучую смесь анатолийских народов - I2, J2, E1b1b1 и T

Что же мы видим сейчас?

Доминирующей генетической группой Старого Света является R1b:

Распространение R1b на континенте

Откуда же они взялись?

До нашей эры локализацией носителей R1b являлась область, ограниченная Рейном на западе, Эльбой на востоке и Дунаем на юге.

Чтобы не допустить растекания R1b за установленные границы, дополнительно между Рейном и Дунаем были построены оборонительные сооружения (валы), получившие название Верхнегерманско-ретийский лимес:

Вал выделен коричневым цветом

Серьёзность данной границы подтверждает то, в древности вал был значительно больше и тянулся вдоль всего Рейна до Северного моря:

Это означает, что русло реки считалось недостаточной преградой и вдоль него была выстроена дополнительная стена.

Очень странная история... Такое ощущение, что остальные народы Западной Европы изолировали R1b в некое подобие резервации.

Кончилось тем, что во 2-м - 3-м веках н.э. носители R1b начали прорываться в западном направлении, заполнив в конечном итоге собою всё и вся. С некими оговорками именно их и считают теми самыми легендарными кельтами.

Однако народ, вторгшийся в Галлию с правого берега Рейна, её жители окрестили франками (от «franco» - свободный человек).

Давайте посмотрим на место проживания франков до начала расселения, дабы убедиться, что в целом она соответствует исходному ареалу R1b:

Таким образом, до прихода франков территория Галлии была заселена народами, которые не имели к R1b никакого отношения.

И куда они подевались?

Очевидно, что под напором R1b, идущих с востока, у них оставался только один путь - на Британские острова. Причем на окраину - в самую северную и западную их часть.

В настоящее время все эти области (Шотландия, Уэльс, Корнуолл, запад Ирландии, а также упомянутый выше полуостров Бретань), образуют так называемый «Кельтский пояс», поскольку только здесь можно встретить носителей кельтского языка.

Что означает «кельтский язык»

Термин «кельтские языки» был введён в обиход талантливым исследователей и путешественником 16-го - 17-го веков Эдвардом Лхайдом.

Отмечая сходство между языками Бретани, Корнуолла, Уэльса, Ирландии, острова Мэн и Шотландии, Лхайд доказал, что все шесть языков произошли от одного и того же древнего прото-языка.

Дальше Лхайд пришёл к выводу, что носители прото-языка жили по всей Галлии, а потом переселились в Бретань и на Британские острова.

Однако большинство других авторов отказались использовать слово «кельты» для обозначения народов, живущих за пределами Галлии, что и привело в итоге к невероятной путанице.

Откуда произошло слово «кельты»

Судя по всему, исконные кельты - носителей генетических маркеров I1, I2 и G2a, которые первыми заселили древнюю Галлию, а потом уступили место вторгшимся франкам - имели прочный союз.

А что, собственно, есть союз?

Братство, или ближний круг, которые обозначались раньше словом «коло».

От «коло» произошло «кольцо». Отсюда - обручальное кольцо (брачный союз), масонские кольца (братство каменщиков), а также Коло Рассении, или «Братство кольца».

«Коло», применительно к народам, входящим в союз, модифицировалось в «колты», а затем - в «кельты»...

Откуда произошло слово «Галлия»

Что касается названия «Галлия», то изначально оно относилось к местности. Британские филологи выводят его от от старофранкского Walholant (через латинизированную форму *Walula).

Дальше у них начинаются туманные рассуждения относительно происхождения Walula. При этом ученые сходятся во мнении, что это слово родственно названиям Уэльс, Корнуолл, Валлония и Валахия.

Что же может их объединять?

Давайте посмотрим внимательно. В основе всех этих слов лежит корень «wall», то есть «стена», или... «вал».