Книга жизни

Книга жизни

Эту загадочную историю рассказала нам Таня. Поздним вечером – у костра, который мы разложили прямо на берегу озера. После ужина никто из нас не спешил забраться в палатку, так как на завтра была запланирована днёвка. Густой туман с озера смешался с дымом и скрыл окружающий пейзаж. Сквозь эту завесу проникал лишь свет звёзд, да ещё искры костра, от чего повествование Татьяны казалось нереальным. Если бы я хорошо не знал рассказчицу и не слышал о герое её истории, то решил бы, что это – забавная выдумка, фантазия для любителей запутанных квестов. Да, рассказчица, как позже я выяснил, кое-что изменила и приукрасила в своей истории, но эти изменения не коснулись основной канвы, а главное – сути.

Итак, несколько лет назад Таня познакомилась в соцсетях с одной женщиной – преподавателем иностранных языков, а в прошлом инспектором МВД. Их объединила страсть к нераскрытым делам, загадочным исчезновениям, запутанным преступлениям и т.д. На этой почве они сблизились и стали общаться. Сначала в тех же соцсетях, а после уже и вживую.

Вскоре Таня узнала, что у новой подруги на попечении находится младший брат. Весьма необычный человек. К сорока годам он не имел ни работы, ни дома, ни семьи. Бывшие друзья перестали с ним общаться, и лишь сестра заботилась о нём, содержала и поддерживала. Она была единственным человеком, кого он уважал и ценил, и чьи просьбы выполнял. Что с ним случилось и, вообще, психически здоров ли он? - спрашивать Тане было неудобно, однако наличие у брата некоторых особенностей, о которых поведала подруга, заставляли искать причины его состояния в иной области. Что же это за особенности такие?

Загадочный брат был широко образован, начитан и эрудирован, так что мог составить очень компактный и грамотный, а главное понятный, отчёт-анализ практически по любой теме (из любой сферы знаний). Сестра иногда этим пользовалась, особенно в интересующей её области всяких загадочных дел, когда требовалось критически обозреть источники, выделить главное либо подвести итоги. По совету подруги, решила испытать эти способности и Татьяна. У неё как раз в это время появился материал, перспективность которого следовало проверить. Хотя не последнюю роль в желании познакомиться с чудаком-затворником, возможно, сыграло обычное женское любопытство.

С весны по осень брат жил на даче у сестры, где занимался огородничеством и разными хозделами, которые ему поручала попечительница. Почти ни с кем из соседей затворник не общался, в конфликты не вступал, вредные привычки не имел, а всё своё свободное время читал, или скорее перечитывал свои старые книги. Время от времени, как я уже говорил, сестра подбрасывала ему аналитическую работу. На этом круг его занятий-увлечений и замыкался.

Перед первой встречей, на которую Татьяна вынуждена была отправиться одна, так как подруга работала, её было немного не по себе. Как встретит гостью нелюдимый отшельник!? Однако, как это часто бывает – чужие стереотипы и собственные представления не совпали с конкретным проявлением. Правда, на оценку нашей героини, возможно, повлияло место, где произошла их встреча с чудаком.

Старая дача, где проживал нелюдимый братец, просто утопала в зелени садовых деревьев и кустов, разбавленных разнообразными цветами. Собственно грядок было немного – вместе с теплицей они занимали едва ли четверть участка. Дощатый домик и крыльцо перед ним укрывал декоративный плющ, из-за чего гостья не сразу заметила отшельника. В отличие от него, но он никаким образом не отреагировал на появление незнакомки. Мизантроп дал о себе знать (и предложил войти), только после того, как Таня представилась и назвала пароль в виде ссылки на просьбу сестры.

Перед Таней предстал седой, взлохмаченный, небритый и очень худой мужчина неопределённого возраста (50-70-ти лет). Если бы не опрятная одежда, книга в руке и спокойный умный взгляд, то можно было бы принять его за бродягу. Впрочем, на гостью Николай – а именно так звали затворника, не смотрел, да и вообще – сесть не предлагал, разговор не поддерживал, и только терпеливо ждал. Что же сделало его таким? Суровая реальность? Несбывшиеся мечты? Психологическая травма? Всё это было Тане, конечно, очень интересно, но к нему её привёл поиск ответов на другие вопросы. И она не стала медлить с их постановкой.

Танин дедушка под конец жизни увлёкся весьма необычным собирательством – он искал на страницах советских библиотечных книг записи читателей, касающиеся их содержания. Это были, как правило, рабочие пометки, отзывы либо эмоциональные замечания. В науке, если я правильно запомнил, подобные записи называются маргиналии. Так вот, Танин дед фиксировал их, анализировал и датировал, делился с коллегами по увлечению – благо таковые имелись.

После своей смерти собиратель маргиналий оставил объёмную коллекцию, среди которой оказались крайне любопытные экземпляры. Несколько таковых (из последних) находились в отдельной папке, подписанной: HХ-??? Её содержание очень заинтриговало Таню и одновременно вызвало немало вопросов, начиная с того - что означают буквы с обложки. Самостоятельно найти ответы у неё не вышло – тут требовался специалист. Среди её знакомых было немало знатоков в различных сферах, но в данном случае нужен был человек, ориентировавшийся в местной истории. Дачный анахорет, судя по отзывам сестры, как раз и являлся таковым.

Первым экземпляром, с которого гостья стала вводить затворника в дело, стала ксерокопия заднего разворота книга, где помещалась надпись от руки, сделанная простым карандашом. Содержание надписи – а она, как я понимаю, не являлась, по сути, маргиналией, была примерно такой: Анна Ивановна, спасибо за крайне любопытный экземпляр. Продолжение, возможно, содержится в мемуарах героя (1-й том собрания). С уважением и признательностью к Вам, Д.М. Как бы это не прозвучало странно или забавно, но инициалы (как и авторство) принадлежали самому коллекционеру, а надпись на обороте адресовывалась его знакомой библиотекарше – Анне Ивановне, которая помогала ему в поиске маргиналий и, по словам Тани, разделяла увлечение деда.