Лужок.Шансы есть

Посвящается D.

Пётр Петрович страдал. Не так давно, прогуливаясь на природе, он немножко заблудился и набрёл на чудный лужок, который сразу его покорил настолько, что теперь всё своё время он предпочитал проводить именно там. Медовые запахи цветущих трав, чириканье птичек, божьи коровки и порхающие бабочки, маленький родничок с краю. Всё это на фоне ласкового солнышка и лёгкого ветерка. Благодать.

Петрович приходил туда раз за разом, и ему там было так хорошо и становилось тепло на душе. Он решил поделиться этим. В деревне он ни с кем не общался, так уж сложилось, всю жизнь прожил сам в себе. Писал он дома.

Вот и написал он рассказ «Лужок». О том, что видел и чувствовал. С любовью, подробно. Опубликовал на сайте почтенного общества писателей, в коем состоял. Но что-то рассказ практически не читали, и он переживал – рядом же есть такое чудное местечко, но никто ж не узнает.

Однажды ему повезло – он выиграл конкурс на право рецензии и попросил написать про «Лужок». Петрович мечтал: вот сейчас все, прочитав рецензию, узнают о месте, и много писателей, как и он, будут приходить и ловить вдохновение…

Вот и рецензия. Петрович сел поудобнее и хотел начать смаковать, но там… там был текст, восхваляющий роль «Лужка» для пропаганды зелёных насаждений для планеты, столь важных для экологии…

– Позвольте, – проскрипел Петрович, – какая экология? Какие лёгкие планеты?

Дрожащими руками он взял кусочек сахара, капнул на него Валидол и положил под язык. Прикрыв глаза, он тяжело выдохнул — и напряжение ушло. Лицо разгладилось, дыхание стало ровным.

Он снова посмотрел в текст рецензии – ничего не изменилось. Он принял душ, побрился, надел очки – всё было по-прежнему…

Он написал автору рецензии: мол, простите, но рецензия не удалась, высказал робкое сомнение, автор ли писал, или ИИ?

Автора рецензии всё не было в онлайне. Петрович начал паниковать – он боялся, что многие прочтут рецензию и рассказ будет погублен. Но что рассказ – никто после такой рецензии так и не узнает о лужке!

Он пошёл к своему лучшему другу в писательском сообществе. Ну как, друг. Петрович-то считал его другом, кем его считал Иван Иваныч – доподлинно не известно.

– Ты представляешь, беда какая, – сказал Петрович. – Вот написал рассказ, что-то не читали, попросил рецензию… А там такое…

Иваныч важно нацепил очки, прочёл. «По мне, так хороший отзыв, но я не читал. Мне сложно сказать. Давай я прочитаю и мы обсудим. А отзыв не удаляй: он, может, и ИИ написан, но написан хорошо».

– Какое хорошо? Вот такой был бы хорошо, понимаешь?

Петрович протянул ему альтернативный текст рецензии. Не говоря, что он сам его написал буквально за пять минут после ужаса от прочтения исходной.

Иваныч снисходительно и нетерпеливо (своя нетленка ждёт) прочёл, посмотрел на него и важно молвил:

– Не будь так строг к своим читателям: каждый видит своё в любом произведении, это факт. Читатель может не увидеть ту глубину, которую показываешь ты, на то он и читатель. Мой совет: расслабься и прекрати рефлексировать. Вообще переключись на что-нибудь другое. Напиши другой рассказ, про речку там. И посмотри, что скажут твои читатели.

– Иваныч! – фальцетом возопил бедный Петрович. – Автор рецензии не читатель, и это не отзыв – это рецензия! Я у него «выиграл» конкурс – право на рецензию, и он такое говно в РЕЦЕНЗИИ написал, понимаешь? Ты любишь героев, своих героев? Я люблю. Они часть меня. Лужок – один из них. Он достоин, чтобы о нём читали. Короче, у меня к тебе просьба с учётом твоей занятости: у тебя куча подписчиков, причём хороших. Заслуженная репутация. Поставь мой текст к «Лужку» как рецензию. Как есть. От своего имени. Можешь сделать мне приятное и очень важное для меня действие? Рецензию вторую, как ты понимаешь, написал я. Хотя такую должен писать рецензент, пусть добавив критику, если надо, но он должен был… блин, хоть прочесть, чтобы уловить дух и стилистику. Мне это очень важно. Если не готов – сразу скажи, поищу кого-то другого для этой цели.

Иваныч важно надул щёки и выпятил грудь колесом.

– Я прочитал. Для меня такая схема не подходит: я не публикую чужие тексты от своего имени, это противоречит моим принципам. Если тебе нужна именно рецензия, я могу прочитать книгу и написать своё мнение. Но отдавать под свой аккаунт готовый текст, пусть даже хорошо написанный, я не буду. Извини, если не оправдал ожиданий.

И нетерпеливо посмотрел на Петровича и на часы.

Петрович поник. Он вспомнил прецеденты, когда Иванычу постоянно не хватало времени, чтобы что-то посмотреть из его произведений, но тот всегда с удовольствием принимал его, Петровича, дифирамбы, и время находилось. Впрочем, вполне заслуженные – писал Иваныч непросто, но сильно…

И наконец понял для себя сокровенный смысл фразы «Это – другое». Он тихо вышел.

А сильно занятый Иваныч в этот день опубликовал ещё книгу, а также в блоге пятистопным ямбом в большом объёме жаловался окружающим на типографию, срывающую сроки издания его очередной нетленки, и как это ранит его нежную душу, и с удовлетворением принимал сочувствие окружающих.

Петрович пытался опубликовать рецензию через друга друга, но тот, вопреки своим же словам, не был доступен в указанное им же время. Впрочем, друг при этом успел опубликовать очередные главы своих произведений.

Проснулся автор рецензии и на робкую критику и вежливую просьбу Петровича удалить рецензию не на шутку обиделся, написав в ответ:

– Добрый день. Очень жаль, что сам факт выставления рецензии на ваше произведение вызывает такую реакцию. Учитывая, как авторы рады любой рекламе. Неприятно, учитывая, что книгу я прочёл целиком и поставил лайк, и выставил ту, что вы просили сами. Хорошо, мне несложно. Создадим вид, что ничего не было, если вам как автору будет от этого комфортно. Удачи и успехов. Спасибо за негативный комментарий.

Пётр Петрович хотел вежливо пояснить автору рецензии, в чём проблема, но обнаружил, что тот отписался от него, снял лайк с «Лужка» и поставил в ЧС.