Меня зовут I-45 - отзывы

Рецензия Натальи Болдыревой

К сожалению у отечественных авторов не так часто встретишь качественную прозу, я молчу уже о качественной НФ. Однако роман Артемия Дымова и Марты Огневой сумел приятно удивить как языком, так и проработкой мира, сюжета, характеров. 

С одной стороны это – альтернативная история. Рим не пал. Развитие технологий шло своим чередом, и в далеком будущем Римская империя простерлась меж звездами со всеми своими атрибутами, начиная от государственного устройства, и заканчивая чудовищным социальным неравенством. С другой стороны, авторы не акцентируют внимание на том, как именно произошел исторический сдвиг. Новый Рим просто преподан читателю как факт. Одновременно это – научная фантастика, где все допущения обоснованы в строгом соответствии с материалистическими представлениями о мире. Но поскольку в описываемом обществе значительную роль играют всевозможные импланты, а социальное устройство – жестоко и несправедливо, то роман можно причислить и к жанру киберпанка. 

Однако главной остается детективно-приключенческая составляющая. Прочее лишь формирует фон, на котором разворачиваются события романа. 

Демион – одна из многих планет на задворках Империи. Точно так же как прочие, полна праздных патрициев, легионеров, стерегущих покой Нового Рима и номеров – бесправных плебеев, обеспечивающих его благосостояние. Сорок пятая работает на заводе, мечтая скопить денег и вырваться из опостылевшей нищеты в более благополучную Центральную курию. Но Сорок пятая почти слепа, у нее не осталось никого, и, потеряв работу, она потеряла последние средства к существованию. Понимая, что больше ей терять нечего, она решается бросить коморку, которую называет домом, и добираться до центральных курий автостопом. Здесь, на трассе, она встречает парня, Энцо, который дает ей имя и в корне меняет ее жизнь. 

Интрига романа хитро закручена вокруг главной героини, Сорок пятой, Малой. Девушка и сама не догадывается, что она – не простой номер, хотя и чувствует в себе некоторые способности. Наивная и неопытная, ради любви к Энцо она позволяет манипулировать собой, становясь пешкой в политических разборках между сенаторами и так называемыми «Псами Свободы» — членами организации, выступающей за освобождение номеров от фактического рабства. А непредумышленное убийство делает ее целью номер один для декуриона Луция Цецилия. Детективное расследование, предпринятое Луцием, приводит его к тайне государственного масштаба. 

В романе можно выделить две основные линии: это линия Малой и Энцо, и линия Луция и Бритвы — легионера, бывшего когда-то так же номером. Все четыре персонажа раскрыты полно, у каждого – своя история. В каждого веришь. Авторы никого не идеализируют, тут нет ни абсолютных злодеев, ни безупречных героев. Просто люди, разведенные по разные стороны баррикад несправедливым мироустройством, трагические стечения обстоятельств и кровные счеты – как результат. Герои одинаково симпатичны и понятны, им сопереживаешь, и страстно хочется благополучного разрешения клубка нелепых противоречий и тотального взаимонепонимания. Повествование, увы, правдиво до конца, чудес не бывает. 

Немного за кадром остаются собственно политические разборки. Основной движущий механизм истории, они показаны не в фокусе, поскольку все главные действующие персонажи – не больше чем пешки в руках гораздо более сильных игроков. Читатель знает ровно столько, сколько известно им, а им известно очень мало. Для меня так и не ясны мотивы Аллариха, патриция, перешедшего на сторону «Псов свободы», его взаимоотношения с Эзопом – лидером сопротивления. Борьба за свободу – благородная по своей сути – здесь, словно мутный омут. Не видно глубин, да и всматриваться в них неохота – страшно. 

Отдельно радует колоритный фон истории. Это не поверхностное использование широко известной римской атрибутики: курии, легионеры, весталки, сатурналии. Это понимание описываемых реалий. Так, например, героиня, отправляясь вершить свою месть, вплетает в волосы цветок нарцисса. В романе много деталей, демонстрирующих глубокую проработку мира. В сочетании с богатым языком, сложной интригой и практически непрерывным экшеном повествование по-настоящему увлекает. Финал не разочаровывает, хоть и оставляет горькое послевкусие.

Рецензия Марики Stanovoi (ака Akrotiri)

А что я только что прочита-а-ла… Красотень! Напомнило Гаррисона. Стальную крысу, но без сползания в уха-ха и дурацкие шаблонные шуточки, которые в конце концов меня от Гаррисона и отвратили. В отличие от Гаррисона, тут все серьезно. Но так же активно, бодро и шустро. Хотя местами есть и небольшие четкие рассуждалки и совсем маленькая чуточка романтики. И коротким росчерком зачатки любви. Даже двух любвей, которые еще толком даже и не осознаются обоими парами, но зато пары-то какие колоритные!
А какой персонаж появляется в самом конце с обещанием второй книги!
Обзавидуешься и будешь бегать кругами в нетерпеливом ожидании.

Итак. По долгих-долгих летах отпинывания фэнтезийных цунами и проталкивания в зарослях бесконечных магакадемок и прочей шелупони, наконец-то я нашла солидную фантастику. УРА!

Артемий Дымов, Марта Огнева, «Куда ушла Медея»

Сюжет относительно стандартен: в супер-технологическом мире будущего, на окраинной планетке, населенной выходцами из разных Земных колоний слепая девушка из самых низов теряет работу и решает начать новую жизнь. И случайно, и тут я хочу повторить СЛУЧАЙНО! — авторские рояли тихи и незаметны, как глубоководные акулы — оказывается втянутой в разборки между низами, верхами, бандами и полицией, странными друзьями, нечаянными опасными сторонниками и вкрадчивыми врагами. Сюжет полон активного мордобоя, красивых погонь и чудесных открытий. В конце нас ждет несколько сундучков с тайнами и все развешенные ружья сделают не по одному выстрелу.
Давненько мне не было так здорово и да! Я стянула книжечку и буду перечитывать!
Мир сочен, полон цвета, запаха, пыли, света, жирных колбасок с острыми соусом, алкоголя, наркоза, блеска и тьмы. В нужных местах давит и душит, но нигде не трет. Сидит, как влитой и стреляет из всех пушек метко, четко и местами фейерверком. Масса прибамбасов и гаджетов, стремительных кораблей и сырой канализации. Неожиданно, но прекрасно!
Описания вас будут удивлять. Заработают все органы чувств и даже те, о которых вы не подозревали.
Герои прекрасны. Ничего не дается даром, все зарабатывается тяжелым трудом и напряженной работой мозгов. Две ведущие пары: легионер с напарницей и героиня с «опекуном» будут бороться, меняться местами, драться и проигрывать, но действие вас не отпустит ни на минуту. Мир рухнет на вас и поглотит.

Язык без вычурности и фразеологических завихрений, очень выверенный и великолепно играет на сюжет и действие.

И как всегда проблема: когда плохо — можно долго расписывать, как, где и в чем оно плохо. Но когда оно ОТЛИЧНО, то можно только посоветовать всем любителям хорошей фантастической боёвки, приключалки с погонями и интригами — бросать все и бежать читать, пока оно тут и даром.

И немного из комментариев Марики (хвалиться так хвалиться :)

Очень нравится привязка на Римскую империю. Хорошо показан негостеприимный мир чужой планеты. Очень понравился показ поклонников Марса - реплики "марсиан" перемежались пояснениями авторского текста от имени героини. Красивый прием и красиво сделанный. Браво!

Сейчас читаю часть Пандора - тоесть конец первой части. Очень нравится то, что сразу попадаешь в действие, мир дается удачными репликами и пояснениями персонажей. Очеь яркое "вживление" в давящую душную искусственную атмосферу под куполом, с пыльными и негстеприимным механоидным миром, польным увечных людей с инплантантами. Дно общества. Ярко и осязаемо показано. Кое что по ходу кидаю на вк. Читать очень приятно- давно не видела чистой качественной фантастики.
Спасибо за.

Рецензия читателя Х

Рецензия читателя, пожелавшего остаться неизвестным (к нашему сожалению). 

_________________________________________

Я обратила внимание на эту книгу давно. Обложка такая, что мимо не пройдёшь, и взгляд невольно цепляется, а уж название вместе с аннотацией интригует как надо. Открыла я книгу, прочитала буквально первый отрывок про то, как 45-ую увольняют и сразу поняла – нравится, читать буду. Отложила в библиотеку, чтобы потом прочитать уже всю книгу целиком. К моей радости книга обновлялась часто и ждать пришлось не так уж долго.

И теперь, прочитав всё и немного собрав мысли в кучу, попытаюсь поделиться своим впечатлением.

Я не сразу поняла, что за книга передо мной. Написано хорошо и этого не отнять. Персонажи живые и читается довольно легко, интересно. Но к книгам в Сети я всегда относилась довольно, скажем так, прохладно. Я честно не ожидала когда-нибудь наткнуться на что-то не просто хорошо написанное, а, может быть, в какой-то мере даже шедевральное (такого слова, вроде, нет, ну да ладно). А поняла я это во второй части, когда столкнулась с Луцием. До этого всё было довольно... предсказуемо что ли. Или нет, не так. Скорее до этого просто чувствовалось, что авторы писать умеют, но это не вызывало особого удивления, но когда мир стал шириться и расти, когда я заглянула в разные его части, то словно обухом получила по голове. Это как незаметно оказаться в другом мире, по привычке пройти несколько шагов – слишком много привычного вокруг – а потом какой-нибудь аэромобиль (или что-то в этом роде) пролетает мимо, обжигая огнём из сопел, и ты испуганно отскакиваешь в сторону, осознавая что «блин, это настоящий выдуманный мир». Он существует. Остановите поезд, я сойду. Нужно подумать. Ведь мир в книге, как в одном из рассказов Виктора Драгунского про Дениску и светлячка «живой и светится». Правда, в вашем случае, уж извините, но скорее смердит. И это поражает – не смердение, а то, что живой – заставляет остановиться и пошевилить извилинами, осознать сам факт. Ибо с подобным я стакиваюсь не часто. Не то чтобы сейчас мало хорошо пишущих авторов. Пожалуй, нет, достаточно. Но поражают единицы.

Я бы ещё сравнила продуманность мира Вашей книги с «Гарри Поттером» Роулинг, но не знаю, польстит ли Вам это или наоборот.

Не помню уже, где я читала про фантастику и достоверность. И там упоминался Брэдбери с «Марсианскими хрониками» в том плане, что многие советуют писать лишь о том, что знаешь, а на самом деле не в этом вся соль – хотя хорошее фант.допущение и проработанная мат.часть это хорошо –  а в том, чтобы писать про людей. Неважно где и когда. Одна из граней достоверностей книги – персонажи. Когда ты читаешь и понимаешь, что да, это реально, что так бы всё и было, так бы и поступили люди. Что это реально, даже для фантастики. Ведь мир может быть всего лишь антуражем. Так ли важно где воюют и по какому признаку делят на касты? Важно, чтобы в это верилось. И Вам я верю. Ужасаюсь, но верю.

Если же говорить о персонажах то в них угадываются определённые типажи, я бы даже сказала до боли знакомые типажи, но это неплохо. Они ведь не картонные и не карикатурные, когда вместо персонажа, человека ты видишь простой набор функций. Можно писать про стерву или тихоню, но только тогда, лично для меня, они станут полнокровными людьми, когда я запомню их имена, когда они станут личностями и это будет не просто какая-то стерва необходимая для сюжета, а, к примеру, Василиса Иванова. Когда я смогу отличить и запомнить её, когда слова обрастут плотью.

Вообще неожиданно поняла, что пара (не в романтическом плане, а сюжетно-приключенческом) Луций-Бритва нравится даже больше, чем Малая-Энцо. Они во многом интереснее, хотя в драке Луция с Малой я была на её стороне. А вообще я рада, что авторы не убили Энцо. Просто было нечестно создать такого персонажа, очаровать им, а затем убить. Я несколько глав отойти не могла.

Что касается сюжета, то авторы удивили меня несколько раз. Хотя некоторые моменты были предсказуемы, например, тот, когда Малая убила своего насильника. Предсказуемость не в самом факте убийства, а в том, как авторы умело «напрягли» читателя, как заставили бояться и дрожать вместе с ней. Как обычно бывает, когда герой борется за жизнь и вот-вот его прикончат, вот-вот, вот сейчас, но нет, он дотягивается до спасительного чего-либо чуть ли не в последний момент и выживает. К слову, в сцене с бассейном и «Псами» я боялась за Малую больше. И в конце, в сценах с Аларахом и Луцием тоже верила.

Вообще авторы изрядно попортили мне нервы, взвинчивая напряжение до предела. И, когда мне уже казалось, что я примерно догадываюсь что будет дальше, сюжет неожиданно резко уходил в сторону, путая мысли.

Конец у книги так вообще ужасно интригующий. Некий промежуточный финал, конечно, есть, но крючок в эпилоге, для меня, во всяком случае, оказался слишком цепким. С такого не так-то просто соскочить, да и не хочется.

А вообще я поймала себя на мысли, что хотела бы увидеть портреты ваших персонажей. А ещё лучше, если мультфильм или экранизацию. Как-то в блогах на Лит-Эре писали, что ленивые сейчас люди: читать не хотят и воображать, а только смотреть готовенькое мелькание кадров. Но я с этим не согласна. Просто иногда, как в случае с Медей, книги становится мало и хочется большего. Если не в этот мир, то что-то оттуда. Именно так появляются фанаты с их желанием иметь что-то из мира книги. Что-то осязаемое, доказывающее, что ты не сошёл с ума и это на самом деле существует. Просто не может не существовать, потому что выдумать такое не реально, это нужно подсмотреть.

Знаете, я никогда не перечитываю книги, если только не решаюсь написать по ним фанфик, но всегда хотела иметь свою библиотеку. Отдельную комнату со шкафами до потолка забитую тему книгами, что понравились мне. И я точно знаю, что хочу чтобы Ваша книга стояла там. Мне только осталось накопить на просторную квартиру или дом, потому что в Вас и будущем этой книги я не сомневаюсь. Не хочу сомневаться.

Рецензия Ольги Жаковой

В тексте присутствуют общие впечатления, субъективные оценки, мало спойлеров и много мыслей по поводу.

Часть первая, общая

Жанр: предположительно антиутопия.

Почему предположительно? Все-таки антиутопия, как логическое продолжение утопии, рассматривает недостатки развития определенного общества. Какое общество в романе? Не очень понятно, мы мало знаем о его устройстве. Это некий капитализм будущего? Кажется, нет. Это экстраполированный в будущее Рим императорского периода? Больше похоже. Насколько это возможное будущее? Сложно сказать.

Тема: борьба низших бесправных слоев за социальное положение и человеческое достоинство. В космической империи Нового Рима процветают патриции, а плебс не имеет даже имен — только номера. Сильное социально-экономическое расслоение между верхушкой и низами общества, отсутствие социальных лифтов.

Общее впечатление: читается легко и довольно увлекательно; сюжет выстроен ровно, четко, без провисов, эпизоды цепляются один за другим, как шестеренки в часовом механизме. Язык простой, легкий, выразительный.

Герои: восемнадцатилетняя I-45, она же Малая, слепая безработная с необычными способностями; Энцо, номер и марсианин, бывший преступник и член подпольного Сопротивления; Луций, двадцатипятилетний патриций и легионер, ищет убийцу напарника; Бритва, номер и легионер, помогает Луцию в расследовании и поимке Малой.

Сюжет: логически делится на две части. Первая — история унижений Малой, вторая — история мести. Почти слепая I-45 уволена с завода и решает, покинув свой 10-й круг, идти в центр, чтобы найти там работу и зажить хорошо. Так как родители недавно умерли, она совсем одна живет в пластиковой халупе под мостом. I-45 кидает жалкий скарб в мешок и идет по шоссе в сторону 9-го круга. Какой-то патриций предлагает ее подвезти и по дороге пытается получить с I-45 сексуальные услуги. Девушка отбивается благодаря всплеску своих странных способностей: она чувствует электронику, в частности, вшитые чипы и трансплантаты. Патриций выкидывает I-45 на обочину, позже ее находит молодой марсианин А-206 — Энцо. I-45 напоминает ему погибшую во время его тюремного заключения сестру, и Энцо берет шефство над девушкой. Он дает ей имя — Малая. Вместе они двигаются к центральным куриям. Чтобы купить билет на экспресс — единственный путь через зону убийственной радиации планеты — Энцо обращается к старым знакомым, полупреступной организации борцов против системы «Псы свободы». Способностями Малой заинтересовался глава этой организации, бывший патриций Аларих. В ходе дальнейших злоключений Малая убивает напарника Луция, патриция и легионера, и Луций начинает охоту на нее. Помогает ему Бритва — легионер и номер, тоже ветеран боевых действий, так что Луций с Бритвой находит общий язык.

Дальше вскрываются интересные секретные факты, Малая меняется после выпавших на ее долю испытаний, а что было еще дальше, я вам не скажу, ибо спойлеры.

Переход ко второй части — резкий, мы не видим, как Малая стала такой, из-за этого у меня лично осталось небольшое сомнение в возможности, достоверности подобного изменения.

Линия Малая — Энцо показалась мне слабее линии Луция — Бритвы. Малая вначале пассивна чуть более, чем пристало героине популярного романа.

В романе расслоение чисто социально-экономическое, а по предсказаниям, расслоение будет и генно-умственное. Луций здесь не сильно отличается от Энцо или Алариха.

Резюме: роман добротно сделанный, интересно читается, крепкий сюжет, есть герои, есть мир, есть конфликты, есть фактура и вкусные детальки, отлично написано. Как популярный роман — «Медея» вполне хороша.

Часть вторая, необязательная

И, однако, есть у меня к роману претензий.

Собственно, когда я его еще читала, у меня возникло впечатление, что роман средний.

Потом, когда читала следующий роман с конкурса «Революция Next», я пересмотрела свое мнение. Роман очень приличный. По крайней мере, он довольно мастерски сделан.

В чем же дело, откуда это ощущение недостаточности?

Это был первый прочитанный роман с конкурса, я еще не знала, чего ожидать, и я ждала чего-то необычного. Поймите меня правильно: не выдающегося. Просто необычного.

Еще маленькая ремарка, чтобы вы понимали. Медея — очень приличный роман. На своем уровне. То, о чем пойдет речь ниже, — это не столько реальные недостатки романа в контексте серии, я считаю, что роман отлично подходит под серию и достоин публикации. Нижеследующие размышления и оценки относятся к моему нарушенному ожиданию и моих представлениях о романе о будущем, и я отдаю себе отчет в этом. Можно сказать, что роман навел на некоторые размышления, которые давно подспудно зрели в сложной сети электрических сигналов среди глухой чащи нейронного леса. Поэтому роман нисколько не виноват в том, в чем я его сейчас обвиню, у него другие задачи.

Итак, основной конфликт романа вырастает из бездны социального неравенства. Это банальный конфликт. Есть немного ксенофобии — и этого конфликта мы видим слишком мало, чтобы можно было говорить о необычном раскрытии темы. Суперспособности Малой не добавляют героине необычности в рамках мира, потому что там есть мутанты, и они могут что-то подобное (мы точно не знаем, что именно, поэтому мы можем предположить, что подобное, хотя и не можем утверждать), а если убрать тему с раскопками в архиве и вылет с планеты — то будет гармоничная история про девушку-супермутанта. Ничего больше не изменится.

Может, конечно, что-то раскроется в следующем томе, я всегда верю в лучшее. Но пока так.

Отзыв Екатерины Бакулиной

О прочитанном. 
Замечательный роман "Куда ушла Медея" (Артемий Дымов и Марта Огнева)

Куда ушла Медея?
Греческие аллюзии в псевдо-римском сеттинге. Аллюзии туманны, но на то они и аллюзии, чтобы не бить в лоб, а только направлять мысли в нужную сторону. Сеттинг тоже весьма условен: несколько римских названий и имен, не более. Но картинка складывается очень яркая, очень живая, во все это веришь.

Читается на одном дыхании, не оторваться, хочется еще и еще. 
Но вот мысли по прочтении очень противоречивые.
В смысле – однозначно понравилось, но невольно задумываешься о разном…

О чем книга? 
О инопланетной девочке с суперспособностями способностями, девочке, которая жила себе и жила, потом убежала, ей пытались помочь, потом воспользоваться ей, а потом она всех убила? 
Или о возмездии? Боги, в лице имманес, наказывают людей за грехи? Они убили всех и никто не спасся? Несправедливый мир и ни одного праведника не нашлось? 

Мои симпатии на стороне Луция. Он самый живой и нормальный человек в этой истории, со своими принципами и убеждениями, с достоинствами и недостатками, у нее есть прошлое, да понятно, как могла бы сложиться его жизнь в дальнейшем. Единственный момент, который показался мне натянутым – то, как он вдруг решил слезть с наркотика. Как это? Он столько лет глотал таблетки, пряча и понимая, его за это могут уволить. А потом какой-то бандит марсианин сказал Луцию, что наркотики – это вредно, и бедный декурион так проникся, что сразу бросил? А до этого он не знал? И вообще без проблем, просто взял и бросил, выкинул баночку? Но в целом – он самый интересный и многомерный персонаж.

На втором месте моих симпатий – Бритва. Она очень архитипична, но жизнь в ней, определенно, есть. Ее цель – борьба за выживание в этом жестоком мире, и она борется за свою жизнь как может. 
Вообще, по-настоящему оцениваешь этих двоих, когда они едут на первое задание. Между ними все не по уставу, они ведут себя не так, как должны бы вести, их обоих сразу видно с новой стороны. Все очень по-человечески. И очень хочется, чтобы в их жизни все сложилось хорошо, вместе или по отдельности - не важно, но хорошо. Только у богов другие планы.

Энцо. Хороший парень с темным прошлым. Сильный, смелый. Он очень однозначен, и этим проигрывает на фоне того же Луция. Ему сочувствуешь, но его не очень понимаешь, как человека. Что им движет, какие у него были планы на жизнь, пока он не встретил Малую? Куда он ехал? Он пытается Малой помочь, и это все, что можно о нем сказать, его жизни за пределами этой помощи не существует. После его первой смерти, когда его замораживают в криокапсуле, вторая смерть уже не пугает, а очередное воскрешение не добавляет радости, его уже похоронили и оплакали. По мне – убить героя, так убить.

Малая, i-45, Беа ар-Моуф, Лидия Аврелия… ларва в обличии невесты, тень, нечеловек, демон смерти. Сначала ей сочувствуешь – бедная девочка, одна, слепая, в таком жестоком мире. Потом, вместе с Луцием, начинаешь ненавидеть ее. Она несет смерть. Всем. Без сожаления, даже не желая признавать своей вины и своей ответственности. Вот интересно, если бы Энцо увидел какой она стала, стал бы он ее спасать? Стал бы наверно, он свою ответственность чувствовал очень остро. Ей сложно сочувствовать, потому что она оказывается вне человеческих желаний и стремлений, вне морали. Это, пожалуй, правильно.

Итак, о чем же история? Что движет всеми этими людьми? У каждого свои цели, как в жизни, все неоднозначно. Я все пытаюсь выцепить единый стержень, но… даже не знаю. Как жесток и несправедлив мир, как он недостоин существовать? Космические боги придут и накажут? Не знаю, стоит ли искать какой-то общий глобальный смысл, но так хочется нащупать проходящую через весь лабиринт нить Ариадны, хочется убить минотавра и вывести несчастных к свету… Ну, и на самом деле, книга, над которой хочется думать, и о которой хочется говорить.
 

Отзыв Елены Ершовой

Ну что сказать)

Имя Артемия Дымова (и его соавтора, конечно)) - это уже бренд, уже знак качества. Поэтому все ожидания оправдались. Крепкий сюжет? Он есть. Динамика и баланс эпизодов? Конечно! Экшен наряду с рефлексией героев? Да и еще раз да! Не говоря уже о профессиональном языке, которым книга написана.
Не ручаюсь за то, к какому жанру относят свое детище соавторы, но на мой взгляд - это очень крепкий киберпанк. Все как в аптеке: и антиутопический мир, четко разделенный на плебеев и патрициев, где первым даются только номера (ах, как прекрасны рассуждения Малой на тему имени!), а вторым - аж по четыре имени, еще и прозвище. Мелочь, а сразу дает картинку. Это и технологии, которые прописаны со знанием дела и сразу рисуют все эти примочки, гаджеты, импланты и прочие чудеса техники, вживленные в плоть и служащие во благо человека. И разношерстная публика, где каждый - даже эпизодический персонаж - обладает запоминающейся харизмой. Мир очень кинематографичный, дышащий, яркий, блеск и нищета. Просто классика фантастики)

Теперь о героях.

Уже говорилось, и не раз, насколько хорошо они выписаны. Слепая Сорок пятая - приятная девушка, очень меня пробило, когда она вспоминает о маме, думает о своей судьбе и своем имени, когда доверяется странному незнакомцу Энцо, когда попадает в передряги по собственной наивности (не глупости). Слепота прописана и подана на высший балл, как и сам характер героини. Еще не зная концовку, могу предположить, что Малая - тот самый "избранный". который живет себе непримечательной жизнью, косячит по мере возможностей. но однажды все меняется, и он оказывается втянут в водоворот приключений. Энцо, ее спутник, тоже живой, тоже харизматичный. Этакий Хан Соло в авторском переложении - ловкий малый, имеющий проблемы с законом, со своими тайнами и тараканами. и тем интересен для читателя)

Луций и Бритва не менее интересны. Бравые легионеры, работающие на правительство, вроде бы должны быть немного плохишами (ну а как же! облеченные властью! такие по умолчанию плохи)) , но ведь и они со своими секретами, с непростой судьбой, и за ними следить не менее интересно, поэтому ждешь, а что будет, когда пути героев пересекутся? Прописаны, конечно, мощно - и характеры, и внешность. Классика жанра) И не знаешь, за кого больше болеть - надеюсь, автор каждому воздастся по вере его))

Сплетение технологий и древних мифов (например о Тесее) - очень удачный ход. Этакий симбиоз чужеродного и знакомого, и это дает хороший ассоциативный ряд и позволяет немного покопаться в подсмыслах, которые как всегда не на поверхности)

Резюмируя вышесказанное: прекрасный образец фантастики!

Отзыв Регины Райль

Здравствуйте, я с марафона. Смешать новую Римскую империю и космос - вы круты, ребята, это супер! Настолько супер, что в голове не укладывается, все технически сложное и запутанное, но перестройка нейронов началась, полагаю с каждой главой будет становиться все понятнее, по ходу погружения в сюжет. Язык понятный, серьёзный, ёмкий. Мир показан двояко: с одной стороны слепая девушка, видящая пятнами света и цвета, то есть мы не видим ее глазами, с другой - зрячий мужчина, но не особо о красоте окружающей задумывающийся, а, соответственно, не утруждающий себя любованием. Отсюда мир не особо детализированный и не подробный, видится мазками, но описания того что есть достаточно, чтобы воображение взыграло и подтолкнуло мозг дорисовывать картину самостоятельно. Так и вижу на горизонте планеты, неестественного цвета небо... Две точки зрения на одну проблему всегда раскрывают больше аспектов.

Благонравная девица во мне при первом упоминании слова "жопа" скривила мордочку и сделала "фи", но потом и до нее дошло, что без таких словечек было бы уже не то. Планета-то, не курорт, где все просто, там и жестокость встречается, стоит вспомнить как бедняжку 45ую в машине домогались.

А герой не был бы таким характерным без употребления сленга. Несмотря на то, что грубый, он все-таки добрый и даже, ого! чуткий - решил помочь незнакомой слепой девушке, как защитник кинулся спасать её на шоссе, а это уже души благородные порывы, это говорит о том, что чел он хороший))) Девушка рисковая на всю голову: уйти одной, в большой мир цветных размытых пятен, практически в неизвестность! 
Да, пока совсем не понятно куда они идут, что найдут, чем все это обернётся. Но это-то и интригует, а значит приду ещё, пишите, авторы!

Отзыв Саши Степановой

Здравствуйте :) Пришла сюда с Марафона и, наверное, останусь :)

Редко встречается текст, в который проваливаешься с первых строк. Действительно теряешь связь с реальностью, зато устанавливаешь её с параллельной. Это именно. Тот. Случай. Это мастерская работа. Начиная с того, что мир Сорок пятой рисуется звуками и запахами, а мир Энцо - всем спектром ощущений. Эта разница - потрясающая, в результате получается совершенно трёхмерная картинка. И заканчивая оригинальным синтезом древнегреческой мифологии с мифологией авторской.

Герои живые... Их сразу в себя впускаешь. Сам текст - концентрированный. Даже на том небольшом объёме, который я пока что прочла, достаточно много всего произошло и стало понятно.

Мастерская работа. Хочется погрузиться в неё основательней и уже не следить за тем, КАК это сделано, а просто там БЫТЬ. Спасибо авторам! Удачи и вдохновения.

Отзыв Леры Любченко

Дочитала до четвертой части, решила передохнуть и пока написать отзыв по прочитанному. 

Эта работа вызвала во мне смешанные чувства: я понимаю, что она хороша. Очень хороша: доведена до истинно писательского профессионализма... Но лично для меня авторы пока никак не ответят на некоторые вопросы, и потому это несколько напрягло. Но это настолько личный вкус, что и отзывом-то быть не может.
Сейчас попробую объяснить, о чем я, собственно. 

Вы создали удивительно детализированный мир. настолько реально и скурпулезно прописанный. что по коже мурашки, серьезно)) Но вы не объяснили, что это за мир, что там и откуда, и почему люди довели себя до жизни такой, не ответили пока что (опять же лично для меня) на главный вопрос, который так и крутится в голове - собираются ли герои менять установленный порядок, или вы задались целью просто показать, как сложится судьба у героев такого мира?... ведь есть романы и об этом. 

Для меня четкая параллель, например с фильмом "Время". Или романом Лукьяненко "Холодные берега", где созданы интереснейшие миры-антиутопии, но рассказывают о них авторы не напрямую, а через видение героев. 

...Я не могу не отметить собственный стиль у авторов, и интереснейшую подачу - героиня слепа, и чувства ее соответствующие - то есть вот это в романе настоящая находка. Так здорово прописаны ощущения героини, ее "слепой мир". Удивительно четко и потрясающе емко - именно так я могу это описать. 

Так же и главный герой - загадочный и человечный, со своим добром, со своим восприятием мира. Его мир для него - то, к чему он привык, и выживание - лишь как часть его жизни в целом. Вместе они представляют интересный тандем для наблюдения, и естественно приключения таких персонажей не могут оставить равнодушным.