Размышления о мире

Предисловие.

Предисловие.

В первой части книги «От Яви до Нави» я в большей мере просто делился своими размышлениями с вами на совершенно разные темы. К моему искреннему удивлению, это оказалось интересно не только мне, более того, это тепло принято вами – читателями. От всего сердца благодарю вас за это.

Но данная часть книги была некоторое время назад завершена, а потребность делиться своими размышлениями, виденьем мира и некоторым опытом осталась. Вот её-то я и решил оформить в отдельную книгу.

По сути, данное произведение есть не что иное, как веретено, которое собирает воедино статьи, публикуемые мной, в том числе, и те, что публикую на различных площадках.

Про день влюблённых.

Про день влюблённых.

Какое-то время назад прошёл праздник – день всех влюблённых. И реакция граждан оказалась весьма своеобразной. Было интересно за ней понаблюдать, и даже возникло желание написать небольшой пост, посвящённый теме международных праздников.

Началось всё с того, что в одной группе ко дню всех влюблённых девушка предложила сшить всем желающим за небольшую денежку маленькие плюшевые игрушки для подарков.

Тут же нашлась пожилая женщина, которая сразу стала ругаться и доказывать, что надо праздновать только свои, исключительно русские праздники.

Когда же наступило время самого праздника, различные площадки по типу ТТ, Ютуба и прочих начали пестрить роликами о том, что праздновать день всех влюблённых не надо, что всё это пришло из-за рубежа, мол, есть же своё, зачем отмечать чужое? И вообще, 14 февраля по православному, день мученика Трифона, его и надо отмечать.

А день всех влюблённых мы, русские, должны отмечать 25 июня (День Петра и Февронии), ибо это наше, а то всё чужестранное, такое нужно только запрещать…

Смотрел я на всё это и диву давался. Никого из данных граждан не смущало то, что православные праздники, так-то, тоже пришли из-за границы. Это не исконно-русские праздники, это зарубежные праздники, которые, по историческим меркам, не так давно распространились в среде русского народа. Как бы, меньше тысячи лет прошло.

Православная культура, если вдруг кто не в курсе, пришла к нам из Византии. И когда люди призывают отказаться от праздников, пришедших из других культур, то они выступают за отказ, в том числе, и от православных праздников. Почему-то многие не задумываются об этом.

Вообще подобные приступы ксенофобского мракобесия и идиотии стали довольно частым явлением в последнее время.

Так что же хорошего в праздновании международных культурных праздников по типу Хэлоуина, Нового года, Рождества, Дня всех влюблённых и прочих?

Да то, что нас (человечество) это сближает. Точки соприкосновения, в культурном плане, создают единение, которое так необходимо людям для гармоничного существования и построения общего светлого будущего, для нашего вида в целом на этой великолепной планете.

Крах международного порядка.

Крах международного порядка.

Глядя на развернувшуюся сейчас ситуацию, в период с двадцать второго года по двадцать третий, я пришёл к определённым выводам про ожидающие нас перемены на глобальном уровне.

Ради интереса я провел опрос среди ближайших друзей, на стене в вк и на своём канале в яндекс дзен примерно с вот такой формулировкой:

Как вы считаете, что будет происходить с международными действующими организациями, которые находились во главе последние полвека, в ближайшие 5-10 лет?

Варианты ответа.

А) Развалятся окончательно и будут созданы новые.

Б) Будут кардинальным образом изменены.

В) Ничего с ними не будет, как работали и задавали направления действий для всего человечества, так и продолжат это делать.

К моему удивлению, мнения разделились примерно равнозначно.

Так вот, что думаю по этому поводу я. Международные действующие организации, от которых ещё совсем недавно зависело положение стран в мире, либо развалятся, либо останутся существовать, но на очень низком уровне. Их воля на социальный мир больше не будет оказывать никакого влияния.

По какой причине я так думаю? Да по той, что прямо сейчас они утратили свою работоспособность. В экономике уже больше года ни одна из известных нам крупных организаций попросту не сумела принять ни одного решения, от которого хоть что-то бы зависело. Были съезды, был пустой политический треп и всё. (Зачастую просто идиотский).

Самая значимая политическая международная организация, чьи резолюции строго обязательны к исполнению, это Совет Безопасности ООН, тоже утратила свой функционал. Напоминаю, что именно по принципам, установленным Совбезом ООН, Россия ввела войска на Украину, она юридически была обязана это сделать. И сколько вони и говна понеслось на нашу родину от прозападного сообщества?

Экологические организации давно превратились в инструмент экономического давления, про ВОЗ вообще молчу, маразм там крепчает с каждым годом всё сильнее. Гвоздь в крышку гроба забил и международный суд своим идиотским решением об аресте президента ядерной державы…

Все эти организации давно работают лишь в одну сторону, их функции - это грабить и умывать кровью весь мир, пока кучка элит сидит в граде на холме и набивает своё ненасытное брюхо.

И, казалось бы, подобный курс у всех международных организаций уже практически полвека как, так чего им сейчас разваливаться-то?

И тут всё просто, в момент, когда США создало всю это надстройку, позволяющую быть ей единоличным гегемоном на нашей планете, её ВВП от общемирового был выше 40%! Эта самая надстройка оказалась чудовищно прожорливой, она уже на данный момент съела больше половины ВВП Соединённых Государств Америки.

То есть, ресурса на поддержание всего этого устройства тупо нет. И тут подкрадывается вторая проблема, это Россия, Китай и Индия, которые больше не желают быть странами, из которых США вытягивает ресурс, и, более того, эти центры нарастили в себе достаточную экономическую и военную мощь, чтобы иметь возможность диктовать уже свою волю.

И вот мы уже видим не однополярный мир, а несколько центров силы и прозападные организации, которые замарали себя по полной программе и утратили свой функционал. А так же видим, как доллар перестаёт быть универсальной мировой валютой, и этот самый мир разваливается на новые валютные зоны.

Это Аукус, которая выстраивается вокруг США, Евразийская, в центре которой РФ, Индия и Китай сами себе зоны и Турция. А вот с Евросоюзом пока вообще не понятно, как будут обстоять дела, сформируют они своё объединение вокруг Британии или расползутся по соседям, покажет время.

И, в свете всего вышесказанного, что-то я сомневаюсь в жизнеспособности агонизирующих международных институтов. Кто их станет спасать, а главное, кому это потребуется, неясно. Поэтому, я думаю, что мы в ближайшие 10 лет увидим новые организации, которые будут функционировать несколько иначе, нежели действующие сейчас.

Про новый международный порядок.

Про новый международный порядок.

Недавно я писал небольшую статью о том, что международный порядок будет рушиться, и начнёт устанавливаться новый. Если в момент выхода той статьи это была теория, то сейчас мы уже видим объявленные процессы и даже некоторые результаты данного явления.

Правда, лично я предполагал, что всё это будет несколько степеннее и инертнее, но нет, всё двинулось гораздо стремительнее. В связи с этими событиями один мой друг спросил, и что в этом хорошего? В чём плюс для человечества, может, население лучше жить начнёт или сирот меньше станет?

Я, честно сказать, даже слегка опешил от такого вопроса. На мой взгляд, вывод просто очевиден.

Первое и самое главное, разрушение той глобальной модели, при которой горстка стран становится богаче за счёт разграбления других государств. И это разграбление идёт в любом случае, так устроена модель.

Второе: это окончание террора и возможности влиять на другие страны через культуру. Яркий пример - олимпийские игры, которые, как известно, вне политики. Правда, есть одна страна, которая отказалась развалить сама себя окончательно, и ей теперь там нельзя выступать под своим флагом.

Третье: мы наконец заканчиваем ад развала общества путём ЛГБТ пропаганды. И не падаем всем миром дальше в ту помойную яму народа, у которого нет будущего.

Четвертое: новые институты наконец смогут функционировать объективно, а не в угоду одной страны, под названием США. А это сможет регулировать по-настоящему отношения между странами, что останавливает кровопролитие и налаживает логистические связи, а значит, налаживает торговлю, и, как следствие, уровень жизни людей растёт, а это прекрасно.

Каждому воздастся по вере его.

Каждому воздастся по вере его.

Знаете, я очень люблю разбирать на здравый смысл и объективность культовые фразы, плотно живущие в нашей культуре. И зачастую они оказываются абсурдными, достаточно глупыми, стоит лишь к ним присмотреться.

Вот данная фраза, о которой, как вы понимаете, пойдёт речь: Каждому воздастся по вере его…

Что интересно, она достаточно близка к отображению объективности, но, к сожалению, большинство людей её неверно для себя трактуют. По этой причине я хочу с вами и поделиться своим виденьем.

Причиной неверного толкования является кривое понимание такого понятия как вера и процесса воздаяния. Религиозные фанатики видят это так. Есть истинная религия, и за то, что они следуют ей, им воздастся различными благами, как правило, после смерти. А вот другие люди ей не следуют, им за это будет а-та-та от той или иной высшей силы.

Чуть менее фанатичные, но крайне религиозные считают, что с каждым человеком будет происходить после смерти именно то, что по его религии положено, и это будет воздаяние за веру.

Другая категория людей мыслит так, что если они будут сильно верить в то, что станут богатыми, воздаянием как раз и станет богатство.

Шизотерики видят это следующим образом: если они искренне верят в ритуал, им воздастся, и он сработает.

Я перечислил лишь несколько основных типов трактования, известных мне, если у вас был другой, то опишите его в комментариях, мне будет интересно почитать. Я же поделюсь с вами своим виденьем с совершенно другого бока.

К примеру, человек искренне верит в один из распространённых культов на нашей планете в наше время. Большинство из них основываются на страдании, и воздастся ему тем, что его жизнь этим страданием будет наполнена. Ведь человек будет к этому стремиться, либо сознательно, либо нет, но так или иначе, он сам создаст всё для того, чтобы мучиться или страдать, это и будет его воздаяние, причём здесь и сейчас.

Что особенно поражает, так это то, когда человек искренне движется по заветам подобных культов и так же искренне недоумевает, а за что ему достаются все эти горести и напасти? Которые, как правило, он сам себе и создаёт.

Уловите саму мысль, мир действительно воздаёт человеку за его веру, но вовсе не так, как тот себе нафантазировал или ему наобещали. Воздаяние будет не посмертие в блаженстве, а муки прямо здесь и сейчас.

Другой пример, человек верит, что земля плоская, он об этом трубит на каждом шагу, он в это уверовал. Станет ли от этого земля плоской? Нет. Зато вот идиотом человек себя в социуме выставит, и это будет его воздаяние.

Следующий пример, человек верит, что все женщины - меркантильные твари, которые только и могут изменять, ну или в то, что мужики - козлы. Как следствие, и воздаяние за такую веру соответствующие, человек либо находит для взаимодействия людей под стать, либо же вовсе закрывает себе взаимодействие в семейной сфере жизни.

Или же человек искренне верит, что его ритуал на привлечение богатства сработает, а он не срабатывает, и человек прозябает в ожидания чуда, того не происходит, человек теряет время и разочаровывается в магическом пути.

Или другой пример, человек верит в то, что всё будет хорошо, он ждёт, когда это хорошо настанет, и жизнь наладится сама, и вдруг бац и бедная, одинокая и немощная старость подкралась из-за угла.

Так что фраза Каждому воздастся по вере его очень даже искренняя и объективная, которая красным цветом несёт в себе предупреждение.

И тут многие из вас могут задаться вопросом: Блин, а во что же тогда верить??! И тут у меня есть неутешительный ответ. Ни во что! Такая часть в человеке, как вера, является его Ахиллесовой пятой, слабым местом, за которое человека очень сильно можно ухватить и полностью закрыть ему коммуникацию с миром, заставив пребывать в собственных иллюзиях.

На самом деле, процесс не верить крайне сложен, практически невозможен, ведь атеисты тоже верят. Верят в то, что мир вот такой, а не вот такой, верят в свои представления и убеждения, в свою картину мира. Верят в своё представление об этом мире.

И вот тут как раз кроется разгадка. Человек видит своё представление о мире, но не сам мир, и когда вы это понимаете и помните об этом, вера перестаёт иметь над вашим я столь чудовищную власть, ибо вы понимаете, что смотрите на своё представление о мире. И тогда, когда представление не состыкуется с объективностью, то есть, окажется ложным, вы не закроете глаза, а увидите это, примете и измените своё представление, что позволит провести правильное взаимодействие с миром, тогда вы сумеете прийти к желаемому результату.