Рецензии от Артистичного Критика

Рецензия на роман Андреевой Марины «Твоя чужая жизнь»

Без пяти минут детектив,
полчаса как фантастика

Я.

*Зрительный зал приветствует улыбками и бурными овациями молодого человека, который выходит в центр сцены, прямо под луч прожектора*

Знаете, писать рецензии я не умею. Вот сижу над этим документом, и даже плакать хочется от безысходности. Нет абсолютно никакого желания. Но условия есть условия. Приступим.

*Из зрительного зала доносятся разрозненные жиденькие хлопочки, призванные подбодрить оратора. Громче всех хлопает, однако, девочка-подросток с голубыми волосами, уши которой заткнуты капельками-наушниками. Очевидно, её интерес к этому событию весьма посредственен*

Вот и начался конкурс неформатных произведений. И рукой судьбы (и организаторов) были созданы списки участвующих групп. В группе, которую довелось рецензировать мне, на первой позиции стоял как раз роман Марины Андреевой, который называется "Твоя чужая жизнь". Я не стал мудрить, и принялся за чтение именно с этого произведения.

А что было дальше?

А дальше было следующее: меня схватили за ноги и за руки, раскачали в воздухе и опрокинули в альтернативную Россию, где происходили удивительные и фантастические вещи. 

*Зрители взбудораженно ахают и замирают в ожидании рецензии. Все, кроме лысенького критикана, который, протерев изящные очки подолом платья светской дамы, сидящей по соседству, презрительно хмыкает и театрально закатывает глаза*

Согласно легенде, в стране существует некая "Ложа Вечных", контингент которой составляют богатейшие люди под предводительством главного организатора и основателя по имени Аркан. У этих богачей есть некая забава: ради вечной жизни переселяться в молодые тела других людей. 

И всё бы было чисто и ясно, если бы не особенные пристрастия вышеупомянутого долгожителя: он у нас с переподвывертом. Даже обладая невиданными богатствами, ему всё время хочется большего, и когда деньги ему вконец наскучивают, ему становится интересно поиграть с судьбами других людей.

Вы, верно, подумали, что Аркан -- главный герой. Нет, простите :) Может, в какой-то мере так оно и есть, но основное повествование в романе ведётся "из-за спины" многострадального молодого человека по имени Николай и дочери крупного бизнесмена, которую зовут Юлия. Дело в том, что несмотря на хитрые переплетения их судеб в прошлом, жизнь сталкивает их с новой силой. Притом сталкивает настолько серьёзно, что приходят в сознание они в больнице. Да не просто так, а поменявшись телами. Или душами.

Или телами.

Или душами.

*Аудитория недоумённо ворчит, люди переглядываются между собой. Переглядывание продолжается довольно долго. Особенно много времени понадобилось дюжине китайских акробатов, которые пришли на концерт. Каждый из них, по долгу чести, не мог не переглянуться с каждым из коллег*

В итоге им двоим, перешагивая через былые обиды и недомолвки, надлежит не только прийти в себя и оправиться от шока, вызванного столь резкой сменой обстоятельств, но и провести самое настоящее расследование, чтобы выяснить, что же послужило причиной такого наглого и несвоевременного вмешательства в их жизни.

Но что же, не будем углубляться в сюжет чересчур сильно. Если не боитесь, всё же доберитесь до этого романа и опробуйте его на вкус. А я тем временем лучше расскажу о собственных впечатлениях.

Начиналось всё довольно любопытно. Фантастический обмен душами, попытки разобраться в том, что же всё-таки произошло. Несколько серьёзных переделок. Пара из них показались забавными.

В целом, идея обмена телами между мужчиной и женщиной у меня вызывает стойкую ассоциацию с российским фильмом, где снимались небезызвестные Кристина Орбакайте и Гоша Куценко. Ничего не поделаешь! :)

*Голоса из зала, разочарованно: ВУУУУУ!*

Но я даю честное писательское слово, что за чтением романа прогнал эту мысль куда подальше.
К тому же, идея обмена телами подкреплялась совершенно иным механизмом, поэтому оригинальность, хотите или не хотите, присутствует. Но есть вещь, за которую я автора всё равно не простил)))) А именно: говорилось, что "переселение" – это хирургический процесс. Там очень сложные операции и т.д. Но никакой конкретики я не увидел. Может, я совершенно невнимательный читатель, и в таком случае прошу прощения заранее. Но если я всё же прав, то стоило рассказать о механизмах обмена телами куда конкретнее, чем это было описано в романе. Как осуществлялась операция? Пересадка головного мозга (+ мост мозга и спинной, мб)? Тогда непонятно, почему это вообще заинтересовало в своё время Аркана. Ведь без веских доводов о том, почему это должно оказаться возможным, теория – чистейшая фантастика. Да и про шрамы от трепанации я ничего не припомню (возможно, опять невнимательность. В таком случае прошу автора написать мне).

*У кого-то в зрительном зале пиликает телефон, слышится раздражённое шиканье. Шипит, как быстро выяснилось, светская дама. И шипит она на свою сумочку из собачки, в недрах которой затерялся смартфон*

Поверьте, я бы просто так не придрался, ведь роман-то фантастический, и допустить можно совершенно разные вещи. Но поскольку идея про переселение идёт главной линией, то её нужно было проработать детальнее. Любая операция должна иметь свои досконально продуманные особенности, если она представлена на переднем плане.

Рецензия на роман Гуцевой Ольги «Братья»

Если бы Златопуст Локонс из Гарри Поттера
был ещё гениальнее, то использовал бы
заклинание забвения на Ольге Гуцевой
и спёр её роман "Братья".
Я.

*Огромный зал-амфитеатр. Одинокий прожектор лениво следит лучом за таинственной фигурой, которая вышла из-за кулис и прошагала в центр сцены. Поправив широкий пояс на магической рясе болотного цвета, оратор откидывает просторный капюшон с головы, и немногочисленным зрителям открывается его самодовольная личина. Зрители, не зная, как реагировать на такой маскарад, морщатся и обречённо вздыхают. Кое-где слышатся одинокие хлопки ладони о широкий лоб*

Я созрел, дорогие друзья. Созрел для того, чтобы молвить несколько слов про роман Ольги Гуцевой. Только вот... с чего бы начать?
Кхм. Начну, пожалуй, с самого начала.

Когда я начал чтение романа "Братья", первая мысль была примерно такая: "О, боги, дайте мне сил прочесть шестьсот шестьдесят тысяч знаков!" 
Как мне стыдно теперь, товарищи! Как же мне стыдно (на самом деле, не очень)!

*Из зрительного зала вылетает старушечий крик: "Ты ещё расплачься тут! Давай ближе к делу". Молодой человек, облачённый в рясу, глубоко вздыхает и продолжает повествование*

Ладно, ладно. Я просто хотел сказать, что мои сомнения были напрасными на все 146%. Роман увлекает читателя буквально с первых страниц. Сначала нас знакомят с миром, полным волшебства. Это происходит ненавязчиво, с лёгкостью, шутками. Здесь есть маги, масса волшебных существ, проработанные до деталей закономерности неординарной вселенной.

Особенно порадовали несколько моментов, о которых я расскажу по пунктам.

1) Отличные характеры персонажей. Здесь нет картонных фигурок, которыми можно манипулировать, как автору вздумается. Есть, конечно, второстепенные лица, важность которых ничтожно мала на фоне общей суеты. Но даже они обладают собственными характерами, привычками, темпераментом. Это очень радует. Хотя если быть честным, то я не раз забывал, кто есть кто: иной раз новые лица появляются группами, и запомнить каждого из них, при этом не запутавшись, сложновато.
Ах, да, в любом случае, это не касается главных действующих лиц. А ими являются именно братья: Великий маг Теодеус и его близнец Нико. Если первый из них -- заносчивый, самовлюблённый и импульсивный кретин юноша, то второй -- самоотверженный, рассудительный и мирный лекарь. И ситуации, в которые попадает то один из них, то другой, чуть ли не целиком раскрывают нам характеры этих двоих молодых людей. Во всяком случае, нам так кажется...

2) Построение сюжета. Об этом можно и нужно говорить отдельно. Сначала я в недоумении смотрел в текст, наблюдая, как одна миниатюра сменяется другой, и между ними зияют просветы, заполненные нахальными, но любимыми звёздочками (***). Но я бы не сказал, что это выглядит отвратительно. Мне такой стиль нравится, он даёт больше простора для самостоятельного домысливания. Это как небольшие сценки одной длинной оперы в _____ действиях (на месте пробела поставьте любимое число).
А о самом сюжете могу сказать следующее. 

*Молодой оратор, переминаясь с ноги на ногу, оглядывает заинтересованные лица в зрительном зале. Нависает неловкая тишина, в которой едва различимо, как кто-то слушает плейер на возмутительной громкости. К счастью, из наушников доносятся эпические мотивы*

Так, о чём это я... Ах, о сюжете! 
Здесь говорить сложно, ведь о чём ни скажи, будет своеобразный спойлер. Поэтому скажу только пару слов о главной сюжетной линии. О той самой, которая завязывает сложный узел про загадочную хворь, из-за которой люди, один за другим, лишаются крови и чуть ли не умирают.
Автор, судя по аннотации, считает эту линию главной. И да, он, конечно, прав: она основная. И среди прочих громких приключений и мини-сюжетов, которых на протяжении романа, как говорится, "с лихвой", детективная история про причину "малокровия" тянется тооооооооооооооооооооооооооооооо
                                                                                                    о
                                                                                                     о
                                                                                                      о
                                                                                                       о
                                                                                                        о
                                                                                                         о
                                                                                                        оненькой ниточкой через произведение.

Рецензия на роман Колы вана Т. Улху «Горящий Гражданин или кто вы, мистер Ботокс»

Загадочная книга, содержащая 25-й кадр.
Кадр, вызывающий чувство сонливости.

Я.

*Середина рабочей недели, вечер. Люди, только недавно освободившиеся с работы, буквально толпой наполняют зрительный зал. Проходит несколько минут, раздаётся первый звонок. За ним, спустя короткий промежуток времени, следует второй. А там уж и до третьего недалеко. 
Свет медленно покидает амфитеатр, оставляя только освещённое пятно на сцене. Все звуки, шорохи, голоса постепенно затихают. И в этой звенящей тишине, почти беззвучно касаясь каблуками пола, под луч света выходит знакомый рецензент.*

Всем привет. И очень рад, что кто-то до сих пор имеет интерес к тем мыслям, которые я излагаю. На этот раз здесь прозвучит рецензия на роман Колы вана Т. Улху, которая гордо носит название "Горящий Гражданин, или кто вы, мистер Ботокс". А начать хочется ни с чего иного, как с цитаты. 

Знаете, в известной кинотрилогии "Матрица" был некий Агент Смит. И в определённый момент он вопрошает: "Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что вы делаете?"
Да, да, знаю, в этой "цитатке" столько же смысла, сколько в любом вырванном из контекста предложении. Но именно такие вопросы у меня рождались в голове по отношению к автору, когда я читал... скажем... первые несколько глав произведения.

Сказать честно - если бы не конкурс, то дальше первой главы моё чтение бы не уехало. И не потому, что я люблю/не люблю политику. Не потому, что я её понимаю/не понимаю. 

Но давайте по порядку. Сперва обозначу, о чём разговор. 

Роман охватывает тяжёлое время чуть ли не разразившейся революции 2012-го года, вместе с митингами, знаменитыми 146%, "Путин-вор" и иже с ними. 
И... не знаю, как другим читателям, но лично мне политических разговоров хватает и в Сети, и где-то мимолётом по "ящику" или радио. Да и в те деньки хватало. Поэтому очередное окунание в эту политическую грязь у меня ничего, кроме отвращения, вызвать не могло. Потому и не вызывало.

Но есть и оборотная сторона. Которая называется "Невероятные приключения Святослава Калязина" (название не оригинальное, придумано рецензентом). 
Объясняю, в чём дело. В романе параллельно идёт повествование от трёх лиц: Игоря Мандаринова (Лимонова и без пяти минут Грейпфрутова, только цветом не вышел. Куртка подвела), Святослава Калязина и "Призрака" Павло Ковальски. У каждого из персонажей своя, особенная линия, и где-то они перекликаются между собой, добавляя роману объёмности.

Так вот, интересно мне было читать исключительно главы про Святослава. Про неглупого гражданина, который отбросил научный скептицизм и полез искать инопланетян там, где их не было и быть не могло. В его защиту можно сказать, что так сложились обстоятельства. Святослава буквально вынудили окунуться в это опасное приключение.

Да, действительно, не так уж и важно, что происходит в остальном мире, когда персонаж лезет в заброшенную шахту, чтобы отыскать зацепки и факты о готовящемся инопланетном вторжении. И какая же горечь наступает, когда эти события перекликаются с опостылевшей "политотой", которая ожидает читателя в следующей же главе! 
(И это хорошо, если в следующей главе, потому что мне не очень-то повезло: бывало, эпизод про Святослава заканчивался очень внезапно, а следующая строчка уже повествовала от лица Игоря, что выбивало мне мозги через уши).

*По зрительному залу проносится волна лёгкого похихикивания, которое скорее обращено к гримасничавшему оратору, нежели к обозначенному роману. Парень на сцене, поправляя галстук, засучивает рукава элегантного пиджака и отмахивается, мол, хватит ржать, движемся дальше*

Конечно, цель оправдывает средства. В романе есть идея. Мысль. И чтобы успешно донести её, автор прибегает к описанию тяжёлого времени в недавнем прошлом России. Он обращается к событиям, которые всем нам глубоко известны. Возможно, он делает это для того, чтобы основные события не тянули на себя одеяло и не рассеивали внимание читателя. Не отвлекали его от поглощения сюжета. А может, у автора былаи на этот счёт особые мотивы. Я не знаю. 

Как факт, сам я считаю, что хоть идея у романа очень любопытная, интересная, правдиво-суровая, стоило не полениться и вместо того, чтобы размазывать коричневую политику по белоснежным листам сюжета, придумать и проработать другой мир. Параллельную реальность. Пусть, подобие России. Пусть президент - подобие Путина. Но можно было это сделать нитевидно, едва заметно. И поверьте, умный человек бы догадался, о каких событиях шла речь. Но здесь... (Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего?(с))

При этом, линия Святослава вместе с его приключениями могла бы остаться практически нетронутой: она интересна, не искалечена ненужностями, держит в напряжении. Большего и не нужно.

*"Оценки! Оценки!" - начинает дружно скандировать толпа из зрительного зала, поднимаясь с мест. Кое-где раскрываются транспаранты с надписями "Даёшь сумму баллов!", "Рецензент, уходи!". Одна из зрительниц, бабуля со вставной челюстью, начинает скандировать: "Полиция с народом!", но её никто не поддерживает, и она угрюмо садится обратно*

Рецензия на роман Манукян Галины «Принцип Троицы»

Дина, Виктор, Сет. 
Ну, как Сет...
Сет как сет. 
Только сетовых бонусов нет.

Я.

*В зале-амфитеатре снова стало очень многолюдно. Несмотря на то, что это помещение привыкло пустовать, от переизбытка посетителей оно пострадало не меньше: едва зрители успели разместиться, стены и кулисы покрылись мельчайшими капельками влаги. Да, этот зал определённо мог вместить даже сотни три зрителей, но никак не тысячу. А эти, пыхтя и зло озираясь по сторонам, пытаются усесться друг у друга на голове.
Наконец, раздаётся третий звонок. Свет приглушён, и из-за кулис смело выскакивает молодой человек, одетый в блестящий эстрадный костюм. Но, как все уже догадались, петь он не собирается.
Зал взрывается приветственными аплодисментами, заставляя оратора невольно улыбнуться и смущённо спрятать взгляд*

Скоро нам понадобится местечко побольше! Аудитория растёт, это хорошо. Это значит, что о хороших произведениях узнает куда больше людей. И я на это очень надеюсь. А теперь, пожалуй, приступим! Тишина... Внимание.

*Взгляд рецензента натыкается на нескольких китайских акробатов, которые, забравшись друг другу на плечи, пытаются открыть большие створки форточек под потолком. Снисходительно улыбнувшись, оратор приступает к сути выступления*

Когда я узнал, что мне предстоит читать роман Галины Манукян, то первая мысль, которая меня посетила, звучала примерно как: "У такого приветливого человека не может получиться дурное произведение". И я счастлив, что оказался прав. Роман, который называется "Принцип Троицы" меня нисколько не разочаровал. 

Почти шестьсот тысяч знаков я прочитал всего за пять дней. А стоит обмолвиться, что человек я крайне ленивый, и читаю так же медленно, как встаю утром на работу.
Вернее, вставал. Собственно, поэтому меня и уволили, НО РЕЧЬ СЕЙЧАС НЕ ОБ ЭТОМ!

А речь о том, что быстро читать можно только то, что тебе интересно. Можно, конечно, и пробегаться глазами по тексту, упуская суть и не задумываясь над тем, о чём поют строчки. Но мне это чуждо. 

Ладненько, перейдём к основе сюжета и персонажам. 

Действия романа происходят в (фантастической) современной реальности, где есть место магическим артефактам, натуральному гипнозу, мистицизму и прочим вещам, вызывающим кисленькую скептическую улыбку на моём лице. Но ведь книгам это позволительно, не так ли?

Завязка сюжета романа состоит в том, что молодая девушка, находясь в больнице, получает от престарелого безумца древнейший магический артефакт, а именно -- глиняные кости. И сначала она даже не подозревает, во что это выльется. Иначе, возможно, сразу сдала бы их куда-нибудь в антикварный магазин. Потому что приключений на светлейшую голову свалилось немало.

Собственно, благодаря этим артефактам Дина (главная героиня романа) сумеет найти любовь всей своей жизни, вспомнить своё истинное предназначение, развить в себе поистине немыслимые возможности! Вместе с тем, по вине этих глиняных огрызков она проживёт не один день в страданиях и лишениях.

Начинается всё, вроде, очень мило и непринуждённо: Дина и впрямь встречает Виктора, очень быстро влюбляется в него. И тут бы поставить хэппи-энд, пусть и в начале произведения, но нет. Выясняется, что на этот артефакт наточил зубы один странный тип с раскосыми глазами, предпочитающий белые одежды. Его имя -- Сет. 

Но не тот Сет, которого съели на обед,
Не тот Сет, который в схенти одет,
Не тот сет, который на перса надет,
Не тот Сет, который любит омлет, 
А тот Сет, который принёс много бед.

И этот Сет, как выясняется, обладает магическими способностями. Скажем, телепатией, гипнозом и иже с ними. Но не столько ему нужен артефакт, сколько сама Дина. Потому что именно Дина может стать проводником энергии этих камней. 
Разумеется, бедному длинноволосому магу ничего не остаётся сделать, как отыскать и похитить девушку. Вместе с чёртовыми камушками. 

И тут начинается самое интересное... Но я вам не расскажу. Потому что у вас документов нету. Потому что предлагаю вам почитать самостоятельно. Даже если вам лень.

*По залу волной прокатывается общий возмущённый гомон. Бабушка-Божий-Одуванчик милостиво бросает в сторону сцены клюшку, чтобы показать оратору, кто здесь хозяин. К несчастью, клюшка отскакивает от блестящей лысины какого-то господина и рикошетом попадает в китайских акробатов. Те, разумеется, падают. Апогеем разразившегося хаоса становится решительный хлопок вновь заклинившей форточки*

Тише, тише!
И не стоит возмущаться! Я ведь плохого не посоветую. 
Давайте перейдём к персонажам. А они у Галины Манукян получились интересными. Заострим внимание на самых первоплановых.

1) Дина. Молодая девушка двадцати девяти лет, которая является загадкой сама для себя. А уж для собственной семьи, где она родилась и выросла, и подавно. Ведь особенные магические силы в ней жили с самого рождения (хотя, вообще-то, и до рождения, но это не принципиально). Заботливая, добрая, понимающая и истинно верующая. К тому же, к сожалению, несчастная: она не может иметь детей, хотя очень об этом мечтает. Хватит ли ей сил, чтобы противостоять коварству злобного Сета? Хватит ли мудрости перехитрить его?

Рецензия на роман Сапожникова Бориса «Шаг в небеса»

Что получится, если взять Джеймса Бонда,
сделать его опытным авиатором и поместить
в детально продуманный альтернативный мир?
Правильно. "Шаг в небеса".

Я.

*Зелёная лужайка под открытым небом. В самом центре просторного парка, чуть поодаль от городской шумихи, развернулась небольшая площадка. Не хватает лишь занавеса -- и была бы сцена. 
В этот вечер, придя сюда, удобно расположились на прозябшей и жухлой траве многочисленные зрители, писатели и просто неравнодушные люди. Укрываясь пледами, заворачиваясь в тёплые куртки и обливаясь кипятком из термосов, они весело проводят минуты в ожидании оратора. И тот, не заставляя себя долго ждать, всё-таки появляется на сцене*

Доброго времени суток, уважаемые зрители, читатели и писатели! Сегодня мы собрались здесь, чтобы обсудить мои  впечатления об очередной прочитанной книге. И это будет, как вы уже знаете, роман Бориса Сапожникова. Называется он просто, но красиво: "Шаг в небеса". Однако перед тем, как я начну, хочу напомнить: прошу не бросать в меня тухлыми яйцами, томатами и прочей снедью, потому что высказываю я мнение обычного читателя, которому волей случая могла попасться эта книга. Поэтому моё мнение очень и очень субъективно. 

*Призыв оратора отставить метание снарядов, публикой оказался воспринят в шутку. Гости смеются, переглядываются меж собой. И только Бабуля-божий-одуванчик, тихо ворча, лезет в сумку. Раздосадованно сверкая глазами, она прячет бомбажную консервную банку тушёнки (очевидно, припасённую для этого случая ещё с прошлого века)*

 Перейдём же к сути! Действие романа происходит в альтернативной реальности. В мире, где переплелись традиционные технологии с футуризмом. Где в одном небе, раскаляя воздух очередями фосфорных пуль, схлестнулись мотор и антиграв. Интересно? Да. Захватывает? Вполне. А что ещё нужно читателю? Конечно, герой произведения!

И такой у нас, конечно же, есть. Его имя -- Готлинд. Ветеран, отвоевавший своё и старающийся забыть о военных действиях. Уставший от стрельбы, но рождённый для полётов. Именно тяга к мирной жизни, по иронии судьбы, заставляет его пуститься во все тяжкие и вкусить азарт бесстрашных и опасных для жизни приключений.
Да, сперва -- это хорошее предложение от надёжных людей: всего-то провести разведку. Да и плата, вроде, достойная. После успешной операции обещают поставить на его любимый самолёт новейшее оборудование. Определённо, стоит какого-то риска.
Готлинд, не ожидая подвоха, соглашается. Но у судьбы на него совсем другие планы... И жать на гашетку, вопреки собственным убеждениям и чувствам, придётся ещё не раз.

Отойдёт от Готлинда. Ведь в романе также присутствует множество других персонажей, перечислять которых я считаю бессмысленным: в рецензии всего романа не охватишь. А если и охватишь, то можно и сюжет ненароком выдать. Поэтому задену ещё одного персонажа. И всё.

Его имя -- Вадхильд. Загадочный пилот, ас, настоящий мастер своего дела! Таким он предстаёт впервые перед глазами Готлинда. И не зря. Ведь на протяжение всего романа им предстоит пройти через множество событий. Стоя плечом к плечу, глядя друг другу в глаза. Стараясь доверять друг другу в хитром переплетении политических афер.
Вадхильд -- непростой персонаж. Он особо неразговорчив, а если и говорит, то по делу. Лишних слов от него толком не дождёшься. Но разве можно многого ожидать от такого же ветерана, как и ты? У таких и на лбу написано: меньше слов, больше дела.
А дела у Вадхильда, как оказывается, очень уж тесно связаны с самыми разными авантюрами. Отнюдь не безопасными. И чем-то, мне кажется, это подкупило нашего Готлинда. 

*Парковая площадка медленно погружается в мрак. Всё-таки, зима уже наступила, а солнце в такой мороз надолго не задерживается. 
Над оратором зажигается подвесной прожектор, а зрители тем временем устраиваются поудобнее. К сожалению, долго задерживаться на улице уже нельзя: пледы промёрзли насквозь, что и не согреться. А кипяток из термосов давно уж выпит вылит. Тепло в сложившейся ситуации только китайским акробатам, прилипшим друг к другу в форме большого живого кома*

Роман "Шаг в небеса", на мой взгляд, мог бы стать основоположником новой книжной серии в наступающем году. К сожалению, я недостаточно осведомлён, чтобы знать о том, существуют ли на данный момент вообще серии про авиаторов, их судьбы и воздушные поединки. Но качественный текст должен видеть свет. И читатели обязательно найдутся. Особенно сейчас, когда благодаря многочисленным компьютерным играм и кинематографу моторные самолёты вновь приходят в моду.

Перейдём же к оценкам! И, конечно же, буду аргументировать свой выбор. Я ведь не пустобрёх какой-нибудь.

*-- Пустобрёх! Только не знаешь об этом! -- кричит с места девчонка-подросток, вынув один наушник, и грациозно вытягивает в сторону сцены средний пальчик.
-- Кому ты вообще сдался?! -- вторит ей другой тинейджер, на этот раз -- парень. Из его ушей тоже торчат наушники. 
Переглянувшись, ребята улыбаются и подсаживаются ближе друг к другу, хотя бы ради того, чтобы дать друг другу "пятюню". Бабулечка, высунув вставную челюсть, агрессивно шикает на них. И -- о чудо! -- воцаряется тишина*

Прошу минуточку внимания! Первая оценка!