Свидание с зэком, или любовь строго режима

1. ОХОТА ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТОЙ

Я перечитывала переписку в ВК и не могла понять, как такое произошло. Голова раскалывалась от похмелья. И я плеснула себе красного полусладкого. На телефоне была открыта длинная переписка, начавшаяся вчерашним вечером. Переписка с зэком.

С аватарки на меня смотрел представительный широкоплечий брюнет. Задорный огонёк в глазах. Насмешливая полуулыбка сильно задирала уголок рта. Я все искала на этом фото признаки злобы, следы чего-то преступного, асоциального.

Но гадание по аватарке приводило только к новым очагам боли и раскола в голове.

А всё начиналось так невинно. Ночь, вино, красивое платье, ужин для себя и… одиночество. Я не планировала влюбляться, просто хотела приятно провести время, пофлиртовать онлайн. Зашла в приложение для знакомств, провалилась в ночной чат – случайная встреча с незнакомцем вслепую.

Собеседник оказался весёлым и… отдающим, что ли. Вот бывает начнешь общаться и сразу чувствуешь претензию – мужчина как будто ждёт, чтобы его развеселили, чтобы женщина как-то оригинально себя проявила, удивила, зацепила. Или, тоже вариант не лучше – четкий список критериев, и раздражение, доходящее до злости, если по каким-то критериям не проходишь. Что-то из области – а почему ты так себя распустила, похудей (только на корректном – но суть та же – я ожидаю богиню, давай, дотягивай до заявленного уровня).

Или вот, тоже мне нравятся, мужские анкеты, в которых ни слова о самом мужчине, зато куча критериев прекрасной дамы. Тут тебе и «разведенок с прицепом, содержанок и малоимущих прошу не беспокоить» - ой, прям на твои сорок тысяч в месяц разгуляешься.

Или: ищу красивую, умную, самодостаточную, с хорошей фигурой, первым не пишу, от тебя жду оригинального начала диалога. А о чем с тобой разговаривать? Хоть бы интересы свои перечислил. Хотя, я такому даже с перечисленными интересами писать не стала – тоже мне нашелся, оригинальность мою будет оценивать. Эксперт фигов.

Эти мужчины, как будто тянут одеяло на себя: он будет лежать с видом пресыщенной брезгливости, а ты наматывай вокруг него круги, пой да пляши. А он потом скажет: недостаточно хорошо, моя мама поет и пляшет лучше.

Так вот, минувшая ночь подарила мне собеседника внимательного, чуткого, если говорить грубо – поющего и пляшущего вокруг меня, улавливающего каждое моё слово. И я почувствовала давно забыто ощущение родственной души. Он мог продолжать фразы, поговорить о литературе приятными правильно построенными предложениями. Из ночного чата мы быстро перешли в личную переписку. Он понравился мне внешне – классные фотки в профиле – без девиц, голых торсов и с каким-то лёгким юмором, самоиронией.

И когда уже под утро, набрав градуса и смелости, я предложила ему встретиться, он написал только печальное: я не смогу.

А дальше туфли превратились в черенки, а карета в тыкву. Он признался, что прибывает в местах лишения свободы.

И моё сердце ухнуло вниз. Такого поворота я никак не ждала.

Сидеть ему ещё три года. Убийство по неосторожности. Ночь. Девушка. Хулиганы. Защищал девчонку. Одного из нападавших сильно толкнул в драке, тот упал, удар пришелся на висок, черепно-мозговая травма, смерть.

«От сумы и от тюрьмы» - горько пошутил мой собеседник.

«Я пойму, если ты захочешь прервать общение», - написал он в ответ на моё затянувшееся общение.

«Почему она тебя не ждет?» - спросила я.

«Да мы даже встречаться толком не успели начать, второе свидание. Она поддерживает меня. Но так… скорее из чувства вины».

И дальше написал нечто на взрослом и ответственном:

«Я её понимаю. Зачем ей такое приключение и потерянные годы? Влюбиться по-настоящему она в меня не успела. В том, что с нападавшим так произошло она не виновата – просто плакала в сторонке. Так что давно думаю о ней, как о младшей сестре, которой у меня никогда не было и которую защитил».

Голова поутихла. И я отставила вино.

Сейчас подходящий момент, чтобы соскочить. Так и написать этому бедолаге – спасибо за приятную ночь, но я не готова к таким отношениям. Я желаю тебе встретить свою женщину. Но эта женщина точно не я.

Было бы честно и по-взрослому.

Но что-то внутри меня сдавалось. Что-то старое, почти забыто разбередил этот странный парень. Я не готова была вот так раз и закрыть дверь (хотя разум подсказывал мне, что это самое верное решение).

Но разум и сердце не сошлись по этому вопросу. И разум как всегда был выведен за периметр бурчать и ворчать на периферии.

Потом мой разум выдохнул и выдал что-то:

- Ну ладно, раз не готова рвать, то заключим пари.

Сердце откликнулось.

- Заключим пари, - предложил разум. – Перед тобой кот в мешке. Может быть он хороший человек, и всё что он говорит – правда. И будет у тебя при самом хорошем раскладе любовь с обременением. Но, может, он лжет, и тогда ты в опасности – по ту сторону переписки может быть альфонс, хищник и абьюзер. Просто сейчас у него период соблазнения, период сахарного шоу. Может, на тебя и правда смотрит прекрасный принц в изгнании, а может этот образ – просто маска-приманка глубоководной рыбы-охотника. Мы с тобой будем его проверять. И если одну из проверок он не пройдёт, то это будет значить, что маска спала и ты увидела лицо монстра. Ты не станешь говорить, что поведение монстра – это ошибка, оступился и прочие отмазки для слабых. Ты поймешь, что рядом с тобой хищник и сбежишь.

- А ты уверена, что нам хватит сил сбежать? Это же уже будет зависимость от человека?

Я откинулась в кресле и задумалась. Насколько я волевой человек? Я выдержала большую часть диет, на которых сидела. И смогла одним днем, на чисто-волевых, бросить курить. Да, я смогу вычеркнуть даже большую любовь и привязанность из своих будней. Я смогу вернуться в унылую повседневность.

Но была ещё и тёмная сторона моей души. Признание моего нового друга в том, что он по ту сторону закона, взбудоражило тёмную сторону. Признаюсь, риск щекотал нервы, и я чувствовала себя живой, чувствовала себя на охоте, искры бежали под кожей, я жаждала приключений и, кажется, моё приключение строгого режим меня нашло.

2. ПРОВЕРКА НА ВШИВОСТЬ

Вызов брошен. И я перешерстила пол интернета и все форму ждуль. А также посмотрела видео на Ютубе – от серьёзных психологов (тысяч пятнадцать просмотров – серьёзный, пять – ещё серьёзнее, сто тысяч – попса). На сто тысяч я смотрела реакты на ждуль с комментариями. И понравившиеся выписывала себе. Накидали мне идей ребята-девчата. Здравых таких.

В общем, получился список тем, по которым я планировала провести «следственный эксперимент».

Тема первая: агрессия. Что за ней может стоять? Внутреннее напряжение, которое взрывается вспышкой, неконтролируемым импульсом: дай да полож здесь и сейчас. Такие люди не дружат с отказами, не выдерживают прямого противостояния.

Почему начать решила с агрессии. Решила пойти от большего к меньшему. Мой сокол в темнице напел грустную историю в которой даже как то стыдно сомневаться. Но что если эта история только вершина айсберга? Агрессивный человек рядом – опасность для жизни. Вчера он парня неудачно виском на бордюр толкнул – а завтра меня о край ванной уронит. И вроде никто не виноват.

В общем, я взяла себя в руки, и перешла от теории к практике – надо его спровоцировать, отказать в чем-то важном для него, желанном.

Он стал настаивать на видеозвонке (этому предшествовало три дня милования, постоянных «где ты?», «как ты?», «покушала?», «тепло, холодно, удобно, на каблуках не устала?»).

Пришло время провокации – в начале нужно его подогреть ожиданиями – не отказывать на холодную.

Я стала ломаться, как будто сомневаться, мол, даже не знаю, я так глупо выгляжу на видео и в кадре, ой, ай, ах. Он стал меня уговаривать, ласково, нежно, даже букет порывался заказать, но я наотрез отказалась давать рабочий или домашний адрес. Тогда обошелся подарками в ВК – наборы стикеров и всякие букеты за голоса.

«Ты пойми, я буду не глазами смотреть, а сердцем. Даже сонная, припухшая, без прически и макияжа ты будешь для меня родным человеком. Мне так важно заглянуть в твои глаза – и все. Ты станешь моим лучиком света».

По законам драмы тут я должна сломаться-уломаться и сказать «да».

Хорошее поле для эксперимента.

Я отложила свою внутреннюю «Тургеневскую девушку» в дальний угол. И достала циничную стерву. Именно она назначена ответственной за эксперимент с агрессией. Ведь, если что, ей отбивать атаки и поднимать щиты.

«Нет, Стёпа, - написала я твёрдо. Моего названного возлюбленного звали Степан. – Разговор на этом закончен – закрыли тему».

Внутренний ребёнок замер в ожидании, как будто там не переписка разворачивалась, а киндер-сюрприз вскрывали. Что там попадется?

Желанная фигурка и ответ от простого обиженного «ок» до нежного «я все понимаю, подожду, когда ты будешь готова».

Или конструктор, непонятная фиговина, или вообще дурацкий пазл и ответ в стиле: «это я буду решать, когда мы созвонимся по видео», «оборзела что ли», «ответ «нет» не принимается».

«Качнет нашего сокола в сторону вспышки? Или он сохранит лицо?» - мучилась вопросами я.

Но Стёпа смог меня удивить. Он сделал то, чего я точно не ожидала.

3. МАНИПУЛЯЦИЯ ИЛИ ПРАВДА ЖИЗНИ

Я отказала Стёпе в видеосозвоне, в надежде добраться до правды – кто передо мной, преступник с хищной душой, или принц, которого ненароком заперли в башне? Что ждет меня за отказ – агрессия и наказание, или спокойное принятие моих потребностей и моей воли?

И Стёпа просто пропал.

Он не ответил ничего.

Час. Два. Три. Сутки.

Наказание игнором? Задавалась вопросом я. Попробуй разберись.

А может его избили, отправили в карцер, или ещё что? Или он вместо примитивной агрессии и наездов изящно меня наказывает игнором?

Что можно сказать точно – он не простой, если и арбузер, то изощренный, умеющий разлагать со знанием дела, пытать жертву со вкусом, тактом, расстановкой.
«Ставки растут, тебя затягивает, соскакивать надо как можно быстрее!» - сказала бы я любой своей подруге, поделись она со мной такой романтической историей.

Но, похоже, я себе не друг.
Я убеждала себя, что не могу уйти не завершив расследование. А если быть совсем честной, то дело не в принципиальности – риск связаться с опасным человеком не стоит выдуманных принципов. Эти принципы вообще очень удобно выросли именно в этой истории. Раньше я за собой такой принципиальности не замечала: вот для чего мне докапываться до истинной сути, если отношения не делают счастливой? Я не доктор, мне диагноз не ставить. Не удобно, плохо, страшно – хлоп дверью и только пятки сверкают.

Мне сложно было признаваться даже самой себе и я всячески уклонялась от этой мысли – мне не хотелось возвращаться в повседневность, я жаждала адреналина, событий, зрелищ, а не рутины, или если хотите «священно женской суеты которая каким-то раком должна делать меня счастливой».

Я хотела завалиться в разухабистый техасский бар из фильмов, оседлать механического быка и держаться в седле как можно дольше.

Ужасно это признавать, но Стёпа мне был не так нужен, как чувство соревнования. А драма его жизни просто подстёгивала, делала картинку более насыщенной, как будто оправдывала ту невидимую борьбу в которую я ввязалась.
Я поймала себя на том, что проверка телефона превратилась в аналог нервного почесывания.

«А вдруг уже ответил, а вдруг ответил, а вдруг, а вдруг, а вдруг».

Взяла себя в руки. Решила, что буду проверять телефон каждые два часа – никто там без моего внимания не умрет. И почувствовала волны внутреннего сопротивления – вот она, зависимость от человека. Привет! Сложно удержаться два часа, не проверив – а вдруг он написал.
Я заставила себя сосредоточиться на работе.
На пятый день его молчания поймала дзен, успокоилась, угомонилась. И что важно, я ему не писала.
На седьмой день он появился.
Не поджимал хвост и не скулил с щенячьими оправданиями. Написал скупо:

«Был в карцере, без связи. Что в его жизни так бывает. Извинился. И дальше написал, что если я не готова пока общаться по видео, то он не будет давить и подождет. И пока мои глаза будут ему только сниться».
Итак, с чем я осталась по итогу эксперимента?
Ответил он мне верно и бережно, не нарушая моих границ. Но этому предшествовал игнор, который в любой другой ситуации был бы свидетельством того, что я рядом с опасным человеком. Но тут… тут заключение ставило причины игнора под сомнение. И сомнение это мне было не разрешить. А значит, оставляем сомнение в уме, и переходим ко второй фазе – проверка деньгами.