Заметки книголюба

«Папа, купи мне принца!». Валерия Аристова

«Папа, купи мне принца!»

Валерия Аристова

Аннотация

Чтобы войти в высшие круги старой бостонской знати дочери поднявшегося из грязи в миллионеры банкира Самуэля Винсена необходимо выйти замуж за аристократа. Но увы, аристократы ищут себе невест в других местах, желая не только богатства, но и хорошего происхождения невесты. Мирабелла же не может похвастаться ни красотой, ни умением обольщать мужчин, ни плавностью движений, ни юностью лет. Зато она умеет управлять банком, складывать в уме семизначные цифры и покупать акции. В бостонских гостиных вершатся большие сделки, но Мирабеллу там не ждут. Отчаявшись, Мирабелла пишет письмо и рассылает его нескольким адресатам - наследникам знатных разорившихся родов. И получает единственный ответ...

Жанр исторический любовный роман

Ироничная готика в сердце исторического любовного романа

Начну с того, что история меня зацепила и понравилась. Я провела время с удовольствием, чему, прежде всего, способствовал яркий образ главной героини Мирабеллы.
Девушка, вопреки заголовку (о котором речь пойдет ниже), оказалась особой не капризной, а здравомыслящей. Ее острый ум помог ей не только воплотить в реальность сложную мечту прорваться в великосветскую тусовку, но и сделать счастливыми и, в буквальном смысле слова - спасти жизни некоторым менее практичным героям, включая собственного мужа.

Мирабелла – это рыцарь в юбке. Она борется с демонами на протяжении всего повествования, причем демоны эти пострашней, чем средневековые драконы из баллад. Это алчность, беспринципность, жестокость и полное отсутствие совести, маскирующиеся за фасадом образованной утонченности. Да – едва не забыла упомянуть депрессию (мелкий бес, но способный привести к немалым человеческим трагедиям).

Автор, конечно, может со мной не согласиться, но некоторые персонажи получились у него гораздо более чудовищными, чем оно, скорей всего, задумывалось. Но эта картина складывается только после того, как большая часть страниц остается перевернутой. Начало, а особенно аннотация (попавшая в стартовый пост словно из другого романа) совсем не предвещали эпичности предстоящей битвы.

Вроде бы автор (по не понятной мне причине) обещает читателю незатейливую любовную жвачку, которой на просторах Интернета в последние годы расплодилось невероятное количество. Название «Папа, купи мне принца!» настраивает на легковесную игривость, в лучшем случае ожидаешь сатиру и язвительную пародию. Возможно, таков был первоначальный замысел, но потом что-то пошло не так…  

Аннотация  рисует перед человеком, открывшим роман, некую «ворону в павлиньих перьях», парвеню, желающую во что бы то ни стало, ради собственного каприза, выйти замуж за благородного человека, попасть «из грязи в князи». (Для справки: парвеню (от фр. parvenu «добившийся успеха, разбогатевший; выскочка») — человек незнатного происхождения, добившийся доступа в аристократическую среду и подражающий аристократам в своем поведении, манерах). То, что эта особа умеет «складывать в уме семизначные цифры» лишь добавляет штрихи пародийности, но никак не предупреждает, что в лице Мирабеллы придется иметь дело не с карикатурой,а с живым, думающим и тонко чувствующим человеком. И пусть Мирабелла не разбирается в живописи и архитектуре, зато у нее золотое сердце. Лично я оказалась не готова, когда вместо «умной грубиянки», шутихи (женский род от слова шут), требующей от родителя срочно подать к столу жениха породовитее, обнаружила действительно умную, способную сострадать женщину, наделенную огромным чувственным потенциалом, тактом и умением отстаивать свое мнение. Тем приятней было открытие.

Хотя… в аннотации уже заложено это противоречие, когда автор сообщает, что Мирабелла сама пишет письма с брачными предложениями адресатам. Не папа, нет! Она сама берется решать свою участь. То есть, перед нами не счетовод-калькулятор, а истинный глава семьи. Мирабелла стремится замуж не потому, что «хочет войти в высшие круги», а потому что радеет душой за свою семью, за сестру. Ее поступок не эгоистичен, а напротив – альтруистичен. Забывая о своих удобствах, она приносит себя в жертву, даже не надеясь, что подобный брак принесет ей счастье.

Кстати, в дальнейшем становится понятно, что заявленный папа - даже не герой второго плана, он будет вечно обретаться где-то на задворках, и Мирабелла прекрасно справится без него.

Что еще хотелось бы отметить… Иронию!

Автор использует классические приемы, допустимые как для жанра ЛР, так и для «готики», в романе наличествуют невесты, роковая любовь,  замок, призрак, аристократы... Однако, несмотря на шаблоны, здесь нет места ни эпигонству, ни прямому подражанию. Автор весьма оригинально строит сюжетную канву,  привнося, например, неожиданные элементы вроде идей феминизма (не зря же действие разворачивается в самом начале 20 века). Феминизм здесь – отражение менталитета эпохи, когда новое сталкивалось со старым. Таким образом, границы жанра раздвигаются. Героиня уже не кисейная барышня, нуждающаяся в спасении, она сама всех спасает. Да и герой не выглядит ни страстным романтиком, ни мрачным злодеем. Он – вполне себе живой человек со своим тараканьим выводком, что делает его почти родным.

Раз зашла речь о «купленном принце», пора сказать о нем пару слов. Его зовут Доминик, он французский аристократ из обедневшего рода, вдовец и, как ни странно, подкаблучник. Во всяком случае, весьма близок к этому статусу. Формально «принц» для Мирабеллы, конечно, красавчик и иногда совершает странные поступки, нуждающиеся в объяснении, но он ужасно далек от классического «литературного гота». Хотя бы той же своей вынужденной бесхарактерностью. Только кажется, что все свои поступки он совершает сам, на самом деле Доминик – жертва ловких психологических манипуляций, запуган родственниками до крайности и готов во искупление некоего греха пойти на преступление. Когда Мирабелла понимает это, она старается вытащить своего супруга из пучины «горькой доли марионетки». И ей это удается, ее избранник буквально возрождается к новой жизни.

Собственно, Доминик – родственная душа Мирабеллы, ее доппельгангер, двойник, не лишенный собственных индивидуальных черт. Да, он вроде бы обладает тем, чего она лишена – физической привлекательностью, но зато у него точно такие же комплексы, как и у героини. Они оба уверены, что не достойны любви, и на свою жизнь можно наплевать. В прошлом у Доминика был уже брак по расчету, не принесший ничего хорошего. Его первая жена нанесла ему сильнейшую психическую травму, из-за чего все у него пошло наперекосяк. Отныне он не верит, что может быть счастлив, и выбирает путь– в точности, как Мирабелла - заботиться о счастье других. Но в отличие от Мирабеллы, он слаб и не может противостоять давлению родственников, у которых стремления далеки от невинных.

Роль  злодея, кстати, автор снова отдает женщине. Вначале она предстает на страницах безликой и безымянной, напоминая то ли дьявольского гения, то ли голос из прошлого. Она постоянно подталкивает Доминика на путь злодея, интригует, давит, призывает к воровству и убийству «во имя семьи», подстрекает и манипулирует словами. Дело доходит даже до реального похищения особы, мешавшей грандиозным планам семейства де Сен-Савиньон, и только бдительность невольных помощников и способность Доминика взять себя в руки и мобилизоваться не приводит к трагедии. Доминик доказывает, что он не совсем конченный человек.

Еще я хочу упомянуть призрака, который предстает на страницах. Призрак настоящий (что здорово), хотя и пугающий. Некоторые моменты меня шокировали (например, ритуал с курицей), но в целом он (призрак) выступал на стороне сил добра, что его в итоге реабилитировало в моих глазах.

Мне понравилось, что в романе герои эволюционируют. Что любовь делает их сильнее. Что справедливость и добро торжествуют. Что люди, которые думали, будто ни на что не годны и их жизнь сплошное недоразумение, понимают, насколько были неправы, но при этом не превращаются в слепых эгоистов.

Интересен также образ мальчика по имени Патрик. Я люблю, когда в историях появляется такой ребенок (вид ангела, характер маленького чертенка). И опять же прекрасно, что его роль положительная, несмотря на тарарам, что он постоянно устраивал.

Подводя итоги, я с чистым сердцем рекомендую этот роман к прочтению и надеюсь, что он не оставит никого равнодушным.

"Тайна испанского манускрипта". Нина и Серж Запольские

"Тайна испанского манускрипта"

Нина и Серж Запольские

Аннотация

На основе достоверных исторических фактов, взятых из дневников английского путешественника ХVIII века. Первая книга из серии приключений капитана Линча. Для влюблённых в море, готовых идти на Тортугу за золотом инков...
Старинный манускрипт становится причиной загадочных убийств, зловещих заговоров и разбитых сердец. Четыре отважных джентльмена пускаются на поиски сокровищ, но не сокровища здесь главное. Двенадцать роковых координат, чей центр – Бермудский треугольник, разбросаны по всей Атлантике. И в каждой экспедиции, на суше и на море – новые враги, новые друзья и новая любовь.
Роман-серия "Достояние Англии" из 6 книг.

Жанр - приключенческий роман, подростковая проза

Кто не мечтал о приключениях?

Как я выбираю книги для чтения? Пожалуй, это сложный процесс… Обращаю внимание на обложку и аннотацию, читаю комментарии тех, кто ознакомился с произведением до меня. Обычно уже на этой стадии становится понятно, «моя» это книга или «не моя». В этом романе меня зацепили слова, что это написано на основе достоверных фактов. Я люблю, когда автор опирается не только на собственную фантазию, но и на источники, кропотливая работа в процессе создания всегда подкупает.

Судя по названию и тегам, роман «Тайна испанского манускрипта» обещал  мне пиратскую романтику и головокружительные приключения охотников за сокровищами, но (учитывая прежний неудачный опыт) я знала, что найти хорошую приключенческую книжку для приятного вечера ныне отчего-то стало  трудно. Я настраивалась в лучшем случае получить еще одну копию Джека Воробья - удачную или нет, даже не важно, важно, что вторичную. Книга не казалась супервостребованной у читателей сайта Литнет, но это в моем случае, скорей, плюс, а не минус. Мне ли не знать, что именно среди таких недооцененных работ порой скрываются настоящие золотые самородки? Короче, желание открыть читалку перевесило – и знаете, я ни грамма не пожалела!

Этот роман оказался многослойной историей. Я бы сказала, что он расположен на стыке нескольких жанров. Это  авантюрный роман, исторический, приключенческий и даже в какой-то мере фантастический роман, потому что концепция цикла из 6 книг ("Тайны манускрипта" - первая) сложна и оригинальна.

Основная канва строится вокруг поиска золотого клада инков. Его тайну покойный отец разделил на три части и вручил трем сыновьям. Однако прошло время, прежде чем ее смогли расшифровать, соединив все части головоломки. Пока наследники и их друзья, среди которых капитан морской шхуны Дэниэль Линч, мастер-краснодеревщик Том Чиппендейл (видимо, тот самый!), мистер Трелони, родственник покойного обладателя тайны, и другие  идут по следу и убеждаются, что рукописи не только не горят, но их еще и не размывает водой, кто-то начинает убивать их знакомых. Раскрывать преступления помогает ловкий человек, детектив мистер Эрроу (который мог бы послужить прототипом Холмса для Конан-Дойля, если бы не его жадность). Постепенно становится понятно, что убийца пытается проникнуть в тайну сокровища. Однако это лишь один из уровней истории.

Второй уровень – это странные сны главного героя капитана Линча. Почти сразу догадываешься, что они неким образом связаны с далеким будущим (то есть нашим с вами временем). Эта часть книги остается нераскрытой в первом томе, она лишь подстегивает интерес и желание разобраться, что же это такое. Однако ясно: Нечто зовет капитана, тревожит и навевает непонятные образы, и это означает одно – жизнь Дэниэля Линча продолжится в вечности, он преодолеет все невзгоды и опасности. Честно признаюсь: мне было легче читать о смертельных приключениях, когда я была уверена, что героя точно не укокошат в очередном сражении.

Третий слой, особенно мне понравившийся, относится к полновесному историческому роману. Читателю ненавязчиво сообщают много интересных фактов, любопытных и мудрых сентенций. Совершенно неожиданно я знакомилась то с японским искусством, то с необычным музыкальным инструментом под названием охотничий рожок, то узнавала подробности биографии Джонатана Свифта, то наблюдала в действии прототип голопроектора – «волшебный фонарь»... География, биология, история, политика – нет областей, которых бы попутно не коснулись авторы. И все это подано в доверительной манере, кратко и убедительно.

Благодаря прекрасному литературному языку и грамотной речи, стилизованной под старину (в меру, без фанатизма, что важно!), книга читается легко и приятно. Я  наслаждалась выверенными описаниями и характеристиками персонажей. Вот, к примеру, такой штрих к портрету одного из персонажей: "Дядя Джордж застыл. Рот его остался зиять темным отверстием. Он тяжело дышал, лицо его налилось обидой и кровью". По-моему, написано смело и неизбито!

Способность несколькими меткими выражениями обрисовать картину и отсутствие набивших оскомину штампов особенно радовали мою привиредливую душу.

А уж капитан Линч! Это настоящий капитан! С таким умным, образованным и смелым красавцем-мужчиной хоть в разведку, хоть на поиски пиратского клада можно отправляться.

Мне понравилось, что авторы и сами словно бы перенеслись в 18 век, когда в литературной моде царила романтическая проза, а писатели были не небожителями, а  рассказчиками, сидящими у камина в окружении благодарных слушателей. Один из важнейших композиционно-стилистических приемов, ныне, увы, почти забытый, которыми пользовались мастера прошлого, чтобы сделать повествование более ярким, это авторская ремарка. Рассказчик постоянно обращается к слушателю (читателю), и тот чувствует себя немного сопричастным происходящему.

Резюмируя, скажу так.  «Тайна испанского манускрипта» - это классический представитель приключенческого романа, качественно сделанный и легко читающийся. Я постараюсь найти  продолжение и дочитать до конца, потому что герои уже успели мне запомниться и полюбиться.

"Дом из красного кирпича". Наталья Царева

"Дом из красного кирпича"

Наталья Царева

Аннотация

Я просто ехал из одного города в другой. Кто мог знать, что вместо этого я попаду в дом, откуда нет выхода? Среди его обитателей экстравагантная художница, пожилой профессор, парочка тинейджеров, девочка, которая подкладывает постояльцам гвозди в постель... и женщина, которую я полюблю. Я отдал бы все, чтобы забрать ее с собой, вот только выбраться отсюда невозможно. Мои соседи погибают один за другим, и, скорее всего, я буду следующим...

Жанры: НФ, паранормальное

Загадочно, волнующе, мистично, умно...

Эта повесть напомнила мне притчу. Да, именно так - хотя в жанрах значится любимая мной научная фантастика, точными науками автор «грузить»  читателя не собирался, зато любителям психологии и философии здесь полное раздолье, есть над чем подумать.

И вот еще что хорошо: автор не спешит предложить свою трактовку, что называется, в лоб - делай так, а не иначе. Он лишь побуждает покопаться в хитросплетениях сюжета, чтобы вынести из них мораль, рожденную на основе личного опыта и разумения.

Смысл притчи не в том, какой человек в ней изображен, а в том, какой этический выбор он сделал. История начинает разворачиваться где-то в окрестностях Нижнего Новгорода в наши дни, но это тоже неважно, ведь цель – не изображать события, а сообщить о них в аллегоричной форме. Автор  приглашает к размышлению, и в этом контексте настежь открытый финал – единственно возможное здесь окончание.

Меня привело в восторг, что притча была запрятана в оболочку драмы,  начинающейся как типичный «роман ужасов». Герой - молодой человек 24 лет по имени Макс - едет на машине по пустому бесконечному шоссе и попадает в некий Дом. Он сбился с пути, бензин на исходе, льет дождь - все это заставляет его искать приюта в этом странном особняке, населенном не менее странными людьми. Макс полагает, что, отдохнув, утром отправится своей дорогой, но нет - Дом еще никого не выпускал из своих объятий. Кажется, он построен посреди фантастического пузыря, и все, кто оказываются на его пороге, превращаются в  пленников замкнутого мира.

Макс отныне тоже пленник. Однако очень скоро становится понятно, что пленник он непростой. С его появлением что-то неумолимо меняется, и жители Дома, до того без проблем на всем готовом существовавшие целых пять лет, вдруг начинают умирать. Возможно, Макс в качестве десятого жителя запустил следующую стадию бесчеловечного эксперимента, но это лишь одна из теорий…

С каждой главой загадки множатся, и эта постоянная атмосфера недоумения, страха и ожидания заставляла меня с нетерпением переворачивать страницы. Было совершенно непонятно, по какому принципу Дом (или невидимые экспериментаторы) отбирают участников. И уж тем более хотелось выяснить.  кто они, эти экспериментаторы, устроившие персонажам  «жизнь за стеклом», в чем смысл их действий, в чем конечная цель?

Кто-то из «подопытных» убежден, что главная причина, по которой их отобрали, это их неудачливость. Вроде как все они – лузеры, и потому наказаны. Там, по ту сторону «стекла» их никто не ждет, не оплакивает, не ищет. В Доме из красного кирпича организовали сборище «лишних людей», не сделавших в своей жизни ничего, чтобы запомниться хоть кому-то. Они и в Доме продолжают жить по инерции: едят, спят, ходят в магазин за вещами и продуктами, появляющимися по заказу из ниоткуда – и даже не спрашивают, как все это устроено. Да, кто-то пытался выбраться, но, не обнаружив лазейки на свободу, смирился и приспособился. Поначалу кажется, что Макс будет таким же...

Не буду предвосхищать и раскрывать нюансы сюжета (надеюсь, вы сами обо всем прочтете), лишь скажу, что, по моему мнению, Дом ждал от жителей Поступка. И, судя по концовке, он его все-таки дождался.

Я много думала после того, как перевернула последнюю страницу. Я представляла себя на месте этих людей, спрашивала себя, что предприняла бы  - неужели точно так же искала бы возможности встроиться в окружающее и не брыкаться? Мне представлялось, что я бы обязательно устроила засаду в магазине, чтобы дождаться момента, когда там появляются вещи и продукты. Я бы требовала у «экспериментаторов» компьютер, спутниковый телефон, я бы ни за что не сдалась! Или все-таки сдалась бы? Скажем, через год, через два, через пять…

Этим и хороша притча. Она передает мироощущение. В ней отражается не личная история героя (мы так и не узнаем, к слову, биографию Макса) или какой-то частный эпизод, а ощущение и чувства людей, которые начали познавать мир и по какой-то причине не сумели этого выполнить до конца.

В книге осталось несколько «подвешенных» моментов, тех самых «ружей на стене», которые, на мой взгляд, не выстрелили.

Осталась нераскрыта роль маленькой девочки. По некоторым намекам чувствовалось, что она (как все дети вообще) знает и видит больше взрослых. У меня так и не появилось связных предположений, за что ей была  уготована судьба «лишнего человека», ведь ее жизнь только начиналась. Или цель эксперимента была в чем-то другом? Мне не хватило ее монологов, ее действий – увы, Макс совсем ребенком не интересовался, хотя, на мой взгляд, у ней в руках мог бы оказаться ключик…

Кот Петрович - это еще одна потерянная душа, который не оправдал моих надежд как персонаж. Мелькнул один раз и исчез бесследно. Я надеялась, что его присутствие будет иметь важный смысл. Но  снова увы - животные-пленники «невидимого пузыря», хоть и мелькали на страницах, служили лишь статистами.

Открытый финал оставляет вопросы, но это как раз хорошо. Точка была бы слишком тяжеловесной, а многоточие в сочетании с коллекцией вопросительных знаков беспокоят ум, что важно.

Я с удовольствием читала книгу, долго наслаждалась ее послевкусием, и это дает мне право рекомендовать «Дом из красного кирпича» всем заинтересованным читателям.  Если вы любите истории, заставляющие ломать голову и спорить (с автором, с собой, с другими читателями) – вам сюда! Вы не пожалеете.

"Будущее. Высшая мера наказания: выжить невозможно". Раиса Николаева

"Будущее. Высшая мера наказания: выжить невозможно"

Раиса Николаева

Аннотация

Она совершила проступок, за который должна была отбывать наказание в течении трех лет в мягком приятном климате, в окружении всех возможных удобств - так во всяком случае убеждал ее любимый. Но вместо этого она оказалась в месте, куда направляли преступников приговоренных к смерти

Жанр – фантастика, психологический триллер

Космос, девушка, жестокая планета

Меня соблазнил тэг «выживание». Люблю такие вещи. Немного пугало название, это «выжить невозможно»,  но я рискнула. Прикинула:  если в финале все умерли, то смысла писать фантастическую книгу мало, а вот если наоборот, если опровергнуть утверждение, будто невозможно…

Что ж, с полной ответственностью заявляю: главная героиня действительно опровергла! И выжила. Но что ей, бедняжке, пришлось пережить…

Тамми – молодая, симпатичная девушка. Влюбленная и наивная. Подставить такую – все равно, что у маленького ребенка игрушку отобрать, то есть легко и бесчеловечно. Но ее враг именно такой:  беспринципный, безжалостный, эгоистичный. За какую-то ерунду он отправил Тамми на жестокую планету, кишащую опасными тварями и изобилующую природными ловушками. Он отправил ее в надежде, что она никогда оттуда не вернется, и по идее, этот хрупкий цветок должен был погибнуть в первые же минуты. Максимум – в первый же день. Однако девушка почему-то осталась жива…

Божественная справедливость – вот что первым приходит на ум. В Средние века люди верили, будто Бог следит за каждым, все видит и все знает. И если организовать «божий суд», то он обязательно будет справедливым. Мы-то сейчас к подобному относимся, мягко говоря, скептически. Как к надувательству. Однако данный роман льет воду на мельницу всевидящего доброго божества. Можно, конечно, все объяснять везением, совпадением, случайностью и просто харизмой милой девушки Тамми, но мастерства автора это не умаляет. Это ж надо так держать читателя в напряжении до самой последней строчки!

Написан роман захватывающе и динамично. Я читаю медленно, но эту книгу проглотила за три дня (для меня, прям, рекорд). Описания приключений сменялись ретроспективой из прошлой, мирной жизни героини, но накал от этого не снижался. Хотелось вместе с Тамми понять: за что? И – кто этот жестокий враг?

Диалогов в книге мало, львиную долю занимают описание происходящего и мысли, чувства героини. Из-за этого Тамми становится почти родной, ей сочувствуешь за нее переживаешь.

Я читала роман некоторое время назад, но помню его до сих пор. Он произвел на меня впечатление. Он правильный и оставляет после себя глубокое чувство удовлетворения – именно это и должна будить в человеке Божественная Справедливость.

Единственная моя претензия к финалу – конец наступил слишком резко, слишком внезапно. Из-за этого складывается впечатление, что нет последней главы или эпилога. А может, мне просто не хотелось расставаться с книгой...

Ведь что в ней особенно ценно? Она повествует не о герое, не о супермене и не о попаданке, вдруг обретшей какие-то невероятные способности. Нет, речь об обычном человеке, который действительно «попал»  так «попал». Круг интересов сузился до одной проблемы – уцелеть во враждебном мире. И мужество, с которым простая девушка боролась за свою жизнь преподало мне важный урок:  что бы ни произошло – нельзя сдаваться. Нельзя опускать руки, даже если впереди не просматривается никаких перспектив. Нельзя умирать раньше смерти. Боги нашей Вселенной – они все видят. И приходят на выручку тем, кто этого заслужил.

Рекомендую роман к прочтению!

"Столик у окошка" Яна Додина

«Столик у окошка»

Яна Додина

Аннотация:

"Столик у окошка" - еще один рассказ, который не вошел в мой сборник "Энциклопедия прощаний". Но он должен жить. Хотя бы на просторах интернета. Здесь поднимается очень важная тема: проблема отношений со сверстниками, буллинг, травля. Так важно - предотвратить проблему сразу, чтобы та не пустила корни и не усложнила дальнейшую "взрослую" жизнь.

А еще так важно - не замыкаться в собственно скорлупе, ведь с каждой минутой мы становимся старше, и время упустить можно, а назад уже на вряд ли вернешь.

Жанр неформат, молодежная проза

Как не застрять в прошлом, а двигаться дальше?

Меня привлек тэг «психология человека»,  хотя малую форму, рассказы, я не люблю. Я люблю бесконечные книжные сериалы, которые читаешь, пока не устанешь, а читая - живешь в них. Герои становятся моими соседями, моими друзьями, про которых все знаешь. Утром или вечером салишься на диван с чашечкой чая – и беседуешь с ними, решаешь их проблемы по-своему, задаваясь вопросом: «а как бы я поступил на их месте?..»

Рассказ же – это нечто быстротечное. Там герой как попутчик в метро. Ты видишь его пять минут, узнаешь микроскопичный отрезок из его биографии и не успев привыкнуть, расстаешься навсегда. Ему выходить, а ты едешь дальше.

Тем не менее психология - это круто. Я решила заглянуть. Мне стало интересно, как автор справится с непосильной, на мой взгляд, задачей и вместит человеческий мир в три странички экранного формата.

Забегая вперед, скажу, что в целом Додиной это удалось.

Итак, перед нами небольшой эпизод из жизни молодой девушки, разворачивающийся в скромной декорации городского кафе. Даже не всего кафе – маленького столика на одного посетителя у окошка. Девушка ежедневно приходит сюда и сидит в одиночестве. Ее сковывает страх перед обществом, которое было однажды жестоко к ней, и теперь она – молодая, умная, скромная и повзрослевшая – превратилась в скучного «человека в футляре». Она заперла себя в своеобразной тюрьме, считая, что в этом и есть ее спасение. Одинокий столик – ее убежище, а кругом ее – враги.

Но все вдруг меняется, когда кафе неожиданно выкупают, и в нем начинается ремонт. Неужели ее жизнь теперь окончательно разрушится? Неужели никто так и не сможет достучаться до испуганного человека, застрявшего на уровне школьных проблем?

…На Западе принято ходить к психоаналитикам, которые помогают выговориться и избежать последствий. А у нас… у нас во многом надежда на окружающих: друзей, знакомых, коллег или просто неравнодушных. Иногда и правда бывает достаточно просто сказать доброе слово или дать понять, что ты кого-то понимаешь. Это служит толчком к переосмыслению, буквально возрождает из пепла. Но все, к сожалению, зависит от везения.

Повезет ли встретить на пути такого добровольного помощника или не повезет героини рассказа «Столик у окошка»? Я оставлю интригу на усмотрение читающих эти строки. Загляните в историю, и вы получите возможность представить себе, как будет развиваться история жизни героини рассказа. Мне хочется надеяться, что она сумеет воспользоваться выпавшим ей шансом, и все будет хорошо. Но это лишь надежда...

Вообще, писателя небольших рассказов надо ценить. У него изначально сложная задача: не «растекаться мыслью по древу», а уловить пульсирующий нерв жизни и в нескольких словах так нарисовать картину, чтобы читающего проняло до мурашек. Когда это получается, то дорогого стоит. Писатель рассказов транслирует, преобразовывая и предугадывая жизненные сюжеты, доносит до нас то, что достойно внимания – а мы в свою очередь можем учиться на чужих примерах, делать свои выводы вовремя.

Я надеюсь, что у Яны Додиной, как у писателя коротких эссе, впереди долгая творческая жизнь. Может, однажды она выйдет на новый уровень, замахнется на крупную форму, но и в таком случае лучше бы ей не бросать свои быстрые зарисовки. В них, как в капле воды, способен отражаться богатый на события мир – внешний и внутренний. Я желаю ей удачи.

"Сердце ворона" Анастасия Логинова

 "Сердце ворона"

Анастасия Логинова

Аннотация:

Он не такой как все. Он закрывает глаза и видит события, которым не был свидетелем. Он читает прошлое людей, как открытую книгу. Он помнит то, чего не может знать. Дар? Волшебство? Если это волшебство, то чье-то очень злое волшебство. Есть лишь одна причина, по которой он все еще мирится с ним – его дар приносит пользу людям. Он сыщик Российской Империи и распутывает самые безнадежные дела.

Но есть и отрада для него – девушка, чей образ является в видениях особенно часто. Он знает о ней все. Не знает только, существует ли она на самом деле.

Жанр исторический детектив и историческое фентези

Как написать бестселлер?

Прежде всего, палитра выбранных жанров в списке литнет не передает в полной мере особенности этой книги. Да, тут есть и детектив, и мистика, и история, но обозначенные определения далеки от сути. Я бы обозначила жанр как "магический реализм в исторических декорациях". Герой, конечно, отчасти сказочный, и способности у него тоже сказочные, но правды жизни в книге гораздо больше, чем фантазийного волшебства. Да и герой этот не один, остальные персонажи вылеплены не хуже. У всех действующих лиц есть живая душа, они умеют любить, страдать, бояться, верить и надеяться. Они – как мы, не супермены и не идеалы, но тем и хороша эта история.

Я знакома с творчеством Анастасии Логиновой давно и знаю ее как отличную писательницу, тщательно прорабатывающую материал и способную создать убедительные образы в убедительных декорациях. «Сердце ворона» я читала еще в первом, черновом, варианте, и, приступая к новому, окончательному, испытывала двойственное чувство. С одной стороны, я люблю мистику именно в той, верно дозированной пропорции, когда она лишь оттеняет, а не заслоняет истину. С другой, текст претерпел основательную трансформацию, лишившись некоторых удачных сцен. Именно поэтому анализировать эту книгу мне было особенно тяжело, пришлось абстрагироваться от того, что я знала прежде.

Хочу, впрочем, отметить, что как самостоятельный роман «Сердце ворона» смотрится весьма и весьма достойно. В новой редакции в нем появился нерв и усилилась интрига. Появилось напряженное противостояние сыщика и преступника, их столкновение стало напоминать долгий танец, наполненный сумасшедшими  эмоциями. Герой сыщик непрост, но и враг ему под стать. Однако помимо основного конфликта, в тексте присутствуют и другие – обычные, человеческие конфликты. Читая, я видела отрывок из подлинной реальности, не было ощущения надуманности, я как в окошко смотрела, что, по моему искреннему убеждению, приближает роман к самым лучшим образцам современной литературы. Мне кажется, именно это и отличает руку мастера от руки дилетанта – умение подать жизнь как она есть, без утрирования отдельных черт, без перевеса воображения над действительностью, да еще и завернуть эту банальную правду в интригующую обертку.

Действие «Сердца ворона» разворачивается в 1909 году в глубинке Российской империи, далекой от грядущих политических потрясений, сонной и скучной. Главная арена борьбы Добра и Зла расположена в станице с весьма «романтическим» названием Болото, чье главное преимущество – близость к Черному морю. В пансионате «Ласточка» волею рока собирается разношерстная публика, аристократы и разночинцы, господа и обслуга, и как водится, у многих там есть своя тайна, двойное дно, которое раскроется не сразу.

Пересказывать сюжет детектива – глупейшее занятие, потому об этом больше не скажу ни слова! Читайте – и все узнаете. Добавлю лишь, что на страницах присутствует и загадочная усадьба, и семейные секреты, и поразительные открытия, и любовь с ее драмами, взлетами и падениями в нирвану, а сгущающаяся порой до нервной концентрации готическая атмосфера делает честь любому роману ужасов. Чего стоят одни только ритуальные убийства! Да и обещанное в тэгах «переселение душ» также отдает пугающим мистицизмом.

Роман читается быстро, взахлеб, автор умело играет на струнах читательского интереса, заставляя переживать за действующих лиц и надеяться на благополучный исход. К тому же часть глав сопровождается великолепными авторскими коллажами, что усладит взор ценителей «книжек с картинками».

Короче, рекомендую роман всем, кто любит качественную прозу и не чужд романтике. Детективы считаются «легким чтивом», и даже романы Агаты Кристи некоторые отвергают из-за предвзятости. С такими предубеждениями я, конечно, бороться не в силах, но всем готовым к диалогу скажу так. «Сердце ворона», как и многие другие книги Логиновой, по-моему, выдержат испытание временем, у них есть все предпосылки того, чтобы перейти в разряд классики. И это мое последнее слово.