«Петербургский листок» зимой 189… года сообщал о прелюбопытнейшем процессе в Окружном суде. Слушалось дело о таинственных обстоятельствах смерти чиновника Боровицкого, умершего в грязелечебнице в Крыму. Обвиняемую в убийстве горбунью Лию Гирей, сообщала газета, защищал адвокат Маклаков. Однако сведущие люди точно знали, что весь процесс готовил сам Желтовский, но по непонятным причинам в последний момент уступил ведение дела своему помощнику, впрочем, подающему надежды. Видимо, причины этого носили глубоко этический характер, так как, по сведениям газеты, покойный приходился дальним родственником известного адвоката. Защитник Маклаков убеждал присяжных, что подсудимая – безнадежно больная женщина. Её рассудок затемнен страданием, вызванным уродством – горбом и эпилептическими припадками. Она живет в иллюзорном мире, полном фантазий, иногда бредовых и опасных. Видимо, в подобном состоянии она и совершила свое злодеяние. Доводы адвоката находили подтверждение в речах самой подсудимой. То она принималась рассуждать о возможности свободного перемещения некоторых душ, а также возможности попеременного пребывания означенной души в совершенно разных телах. Что ж, иронично замечает газета, оставим сии рассуждения для тех наших читателей, которые знакомы с восточными философиями, индийскими верованиями и прочими премудростями, к российской действительности плохо применимыми. Скорее, вслед за присяжными и судом, прислушаемся к доводам специалиста по психиатрии. Затем подсудимая утверждала, что её имя Киреева Розалия Марковна и она служила в доме Боровицких гувернанткой. Также она заявляла, что являлась тайной женой покойного, что и вовсе представляется смехотворным, и более того, абсурдным. Призванная в свидетели по делу Зинаида Боровицкая, сестра покойного, которую якобы в юности воспитывала обвиняемая, её напрочь не признала. Присяжные вынесли приговор: «виновна, но подлежит снисхождению», после чего злополучную горбунью отправили в больницу Николая Угодника для умалишенных. Далее газета продолжала:
«Адвокат Сергей Желтовский, по некоторым сведениям, вернулся после лечения в Крыму в крайне подавленном и болезненном состоянии. Из чего можно сделать вывод, что тамошний климат и лечебницы не пошли ему на пользу. И это весьма печальное обстоятельство, которое еще раз убеждает нас и наших читателей в том, насколько наше российское курортное лечение уступает заграничному. Вот где непаханое поле для истинных патриотов, пекущихся о здоровье соотечественников! Вот объект для трудов и заботы земств!
А что до прославленного адвоката, так тут надо заметить, что он уехал с матерью из Петербурга сначала в Варшаву, а оттуда в Швейцарию для поправки пошатнувшегося здоровья. Будем уповать, что альпийский горный воздух и материнская любовь исцелят все хвори, утолят все печали».
18 июля 2003 года.
Сенека