Развод. Я (не) буду твоей (СИ)

Глава 32

Карина

Я стою перед зеркалом в прихожей, поправляя воротник свитера. Женя надевает ботинки. Его спина напряжена, шея втянута в плечи. На лице безмолвная концентрация. Если бы не обстоятельства, то со стороны можно было бы подумать, что мы просто собрались на прогулку в хмурый выходной день.

Обычная пара в джинсах и куртках, выдвигается куда-то, без особого настроения. Но сегодня в наших планах не прогулка по парку, засыпанному снегом. Сегодня по плану консультация у юриста.

У того, которого мы искали, полночи, перелопачивая отзывы, форумы, рекомендации в узких профессиональных чатах. Татьяна Владимировна. У нее шикарные отзывы, особенно в области “нестандартных семейных и наследственных дел”. Это именно то, что нам надо.

Нестандартный случай — это не просто про нас. Это мы и есть. Наша жизнь превратилась в юридический ребус.

Женя подъезжает к современному, но не вычурному бизнес-центру. На табличке у входа скромный список компаний, среди них “Юридическая компания”. Никакой показной роскоши. Уже что-то.

Холл минималистичный. Несколько кресел, журнальный столик с аккуратной стопкой специализированных изданий. На стене картина в абстрактных сине-серых тонах. Ничего лишнего, ничего отвлекающего. Ее секретарша, молодая девушка в строгом костюме, провожает нас по длинному коридору.

— Прошу, — любезно проговаривает она, открывая для нас дверь в кабинет Татьяны Владимировны.

— Спасибо, — синхронно отвечаем мы.

В кабинете все так же сдержанно. Никакого дубового монументального стола, позолоты и напыщенных портретов. Просторное помещение с панорамным окном, за которым пасмурное небо. Широкий, светлый, почти пустой стол. На нем ноутбук, блокнот, пара ручек в стакане. Рядом два удобных кресла для клиентов. Здесь чисто, лаконично, и, что важно, — по-деловому уютно. Здесь думают. Здесь работают.

За столом сидит женщина лет сорока. Темные волосы собраны в тугую, идеальную “шишку” на затылке. Очки в тонкой металлической оправе. Взгляд внимательный, оценивающий, но без придирчивости. Она не улыбается, лишь слегка кивает, жестом приглашая сесть.

— Проходите, садитесь. Я вас слушаю, — говорит она. Голос ровный, уверенный, без лишних интонаций. Голос человека, который привык слушать факты.

Я начинаю. Сперва сбивчиво, потом, ловя ее непроницаемый, но сосредоточенный взгляд, говорю более связно. История нашего брака, история “неудачного” ЭКО Софии, наши подозрения, ее странное поведение и, наконец, вчерашний разговор. Женя молча кивает, добавляя короткие реплики, когда я сбиваюсь или забываю детали. Я выкладываю на стол диктофон, словно главный козырь.

Татьяна Владимировна слушает, не перебивая. Иногда делает пометки в блокноте. Когда я заканчиваю, в кабинете наступает тишина, нарушаемая только тихим гулом системы вентиляции.

— Полицейский участок. Вы говорили, что были там вчера, — начинает она. — И что вам там сказали?

— Что запись, сделанная скрытно — не доказательство, — отвечает Женя, и в его голосе снова звучит сдавленное раздражение. — Что это просто слова. Что она может сказать, что пошутила.

Юрист медленно кивает, кладет ручку.

— В уголовном смысле, к сожалению, они во многом правы. Доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми. Скрытая аудиозапись разговора, в котором вы участвовали, но о которой не уведомили вторую сторону, именно таким нарушением и является. Шансы на возбуждение уголовного дела по факту кражи, основываясь только на ней, стремятся к нулю. Особенно при отсутствии документальной базы. Такой как договора, акты, заключение экспертизы. Документы, подтверждающие первоначальное нахождение материала у вас и факт его незаконного изъятия.

У меня в груди все сжимается в ледяной ком. Опять. Опять тупик.

— Значит, все зря? — глухо спрашиваю я.

— Не совсем, — поправляет она, снимая очки и потирая переносицу. — Уголовное право — одно. Гражданское, особенно в части семейных споров — другое. Здесь другие стандарты. “Преобладающая вероятность” против “неразумных сомнений”.

Она снова надевает очки, и ее взгляд становится острым, цепким.

— Ваша главная проблема сейчас, как я понимаю, даже не потенциальное уголовное наказание для сестры, а факт будущего ребенка и связанные с ним правовые последствия для вас, Евгений. Так?

— Да, — хрипло говорит Женя. — Я не хочу, чтобы меня признали отцом ребенка, зачатого в результате… такой аферы.

— Совершенно верно. Так вот, — Татьяна Владимировна складывает руки на столе. — Эта запись, как недопустимая для уголовного дела, в гражданском процессе по оспариванию отцовства может быть рассмотрена судом. Судья имеет право принять ее во внимание при оценке всей совокупности доказательств. Ключевое слово — “совокупность”, как вы понимаете. Одной записи маловато. Но если к ней добавить другие свидетельства. Такие, как ваши показания, показания… возможно, персонала той закрытой клиники, если удастся их найти, свидетельства о ваших с сестрой конфликтных отношениях, ее мотивах. Также вы можете в дальнейшем запросить данные по ее процедуре ЭКО. Кто ее делал? Откуда взяли материал? Должно остаться хоть что-то. Никто не может стереть все доказательства. Обязательно есть то, за что вы можете зацепиться. И если нам удастся построить логичную, последовательную картину. Тогда шансы есть.

— И что, мы можем просто… не признавать этого ребенка? — спрашиваю я, чувствуя, как в голове путаются мораль и отчаянное желание защитить свою семью.

— Если отцовство будет установлено в судебном порядке по заявлению вашей сестры, то будут и алименты. Пока оно не установлено, юридических обязательств нет. Но она, безусловно, подаст в суд на установление отцовства после рождения ребенка. Вот тогда эта запись и все, что мы успеем собрать, будет нашим щитом. Мы сможем ходатайствовать о назначении новой генетической экспертизы. И, представляя суду историю с кражей материала. Вы не состояли с ней в отношениях. Но нам нужно будет доказать суду, почему экспертиза необходима, и почему он должен усомниться в ее стандартных требованиях.

Она делает паузу, давая нам это осознать.

— Ваша стратегия на данный момент довольно проста. Никакой паники и необдуманных действий. А также собирать всевозможные доказательства. Любые переписки, свидетельства ее слов, попытки шантажа. Искать свидетелей. И ждать. Ждать рождения ребенка и ее первого шага. А затем биться в суде, чтобы оспорить отцовство, используя, в том числе, и эту запись как доказательство ее мотивов и недобросовестности. Это долго, нервно и финансово затратно. Но шанс есть.

Мы выходим из ее кабинета через полчаса с папкой рекомендаций и визиткой в руке. Расстроенные. Подавленные. Перед нами снова не четкий план, а долгая, изматывающая перспектива борьбы.

В лифте я молча упираюсь лбом в прохладную стену. Женя кладет руку мне на плечо.

— Это уже хоть что-то. Она же не поставила на этом крест. Она сказала, что “шанс есть”. Может, нам удастся доказать.

“Доказать”.

В последнее время это слово все чаще звучит как горькая насмешка. Доказать полиции. Доказать родителям. Доказать миру, что твоя жизнь — не дешевый сериал, а реальная боль.

Но он прав. Она не сказала “сдавайтесь”. Она наметила путь. Пусть узкий, заросший колючками юридических тонкостей и человеческой подлости. Но путь.

— Да, — выдыхаю я, поднимая голову и ловя его отражение в полированном металле дверей лифта. — Нужно бороться. За наше счастье.