Хорошие. Плохие. Нормальные

Саня медленный, ничего не поделаешь, у него такой темперамент: говорит медленно, думает медленно, страдает медленно… и от него все узнаешь медленно. Ему трудно дать ответ на вопрос «Почему ты уехал из Москвы?» или «Почему ты вернулся в Питер?». С вопросом «почему ты это сделал» всегда так: сам не знаешь, сложно сформулировать или не хочется. Например, ты залез в буфет, съел банку варенья, банка упала и разбилась. Тебя спрашивают: «Почему ты это сделал?» Что ответить? «Очень захотелось варенья», или «Мой организм требовал сладкого», или «Я такой порочный»? Или «Я должен подумать»? Вопросы, которые начинаются с «почему», окончательно запутывают. Лучше говорить короткими рублеными фразами и задавать прямые вопросы.

— Ты хочешь вернуться в Москву? Забыть про этот роман? Вернуться в Москву?

— Да наплевать мне на этот роман!

— Но ты сказал, что это «реально плохое»…

— Дело не в романе.

— А в чем дело?

— Это не роман.

— Не роман, а что?

— Не роман.

Хорошо, попробую по-другому.

— Ты говоришь, что дело не в романе. Так?

Саня кивнул, посмотрел на меня с благодарностью за то, что я наконец-то его поняла.

— Он сказал, что отдаст мне часть бизнеса. Я сказал, что не хочу. Он сказал, что я плохой человек. Раз я не хочу заниматься его бизнесом. Он его создал, а мне не нужно. Он думает, все ему принадлежит. Так и есть. Ему все принадлежит. Аптеки, люди, которые у него работают, жена, я. …Я уехал.

— Ты не хочешь бизнес, ты хочешь быть учителем, это нормально.

Это стандартный сюжет: отец хочет, чтобы сын прославил его имя, баллотировался в парламент или пошел во флот, а сын выбирает скромную, но осознанную жизнь — стать викарием… или учителем.

— Да не хочу я быть учителем! Я хочу заниматься бизнесом. Это азарт, сила, власть. Я всего этого хочу. Я хочу бизнес. У меня есть идеи. Я очень хочу бизнес. Хочу иметь власть. У меня ген убийцы, как у отца. Я плохой человек.

Саня не хочет бизнес, но хочет. Саня не хочет быть учителем, Саня хочет заниматься бизнесом? Хочет власти. Ух ты, Саня хочет власти?! …Но что здесь удивительного? Все объяснимо: у Сани есть ген убийцы.

— Генетический анализ, ген убийцы… — приговаривала я, будто приманивая кота «кис-кис-кис».

Генетический анализ показал, что у Сани есть ген убийцы и нет эмпатии. Строго говоря, гена эмпатии не существует, эмпатия связана с генетическими вариациями. Вариации у всех людей разные. У Сани вариации, которые говорят о том, что у него нет эмпатии. Вернее, у него очень низкий уровень эмпатии.

Сначала мне показалось, что это бред: у Сани плохо с эмпатией? У Сани, который всем помогает, только и смотрит, как бы кому-нибудь помочь?.. Но если подумать, все не совсем так. Помочь и понять — это совсем разное. Эмпатия не имеет отношения к «помочь»: это способность понять, что чувствует другой человек, и почувствовать то же… Это я за Саней знаю: он так и не понял, чего я хотела. То есть я напрасно приставала к нему с любовью и чувствами, но можно было хоть раз сказать мне, что он меня любит?! Что я ему нужна не только как объект, о котором можно заботиться. Саня заботится, но не понимает. …Выходит, генетический анализ не ерунда.

…Выходит, и ген убийцы не ерунда?

Расстроилась бы я, если бы у меня обнаружился ген убийцы? Ой, да!.. Я бы испугалась, что я жестокий человек, что могу стать убийцей. И если бы убила комара, то волновалась бы: значит ли это, что дело в моих генах, или я просто убила комара? Несправедливо: тебе выдали набор генов, и — все предопределено, ты беспомощен что-то изменить.

Но если бы у меня было плохо с эмпатией, я бы не расстроилась: ну, не понимаю я других людей, не сопереживаю, и что?.. С этим можно жить.

Психолог, который интерпретировал результаты генетического анализа, сказал Саниному отцу, что это опасное сочетание: ген убийцы и отсутствие эмпатии. Это сочетание делает человека безжалостным, способным перешагнуть через все ради власти, денег, выгоды… И других целей.

Но самое интересное, что у Саниного отца тоже есть ген убийцы. Саня унаследовал ген убийцы не от него, этот ген наследуется от матери, но вот такое совпадение: у них обоих есть ген убийцы и отсутствует эмпатия. Интересно?.. По-моему, очень!

— Ты поняла? У отца те же гены. Он плохой человек. Жестокий. Мама говорит, он вообще не понимает, что чувствуют другие люди. Я видел, как он поступает с людьми. Издевается, не платит зарплату, говорит «а куда они денутся?». У него финансовый директор плакал, прямо в офисе. Мои сестры его боятся. Он никого не любит. Он плохой человек. Я не хочу быть плохим.

У отца те же гены, и он плохой человек, Саня не хочет быть плохим. Я поняла.

Но все-таки не совсем поняла.

— Но ты же не он! Ты не он. Ты никогда не поступал, как он. Ты никогда не будешь поступать, как он…

— Я уже.

— Что ты уже?

— Я от злости. Во мне была злость. Я хотел его победить. Мне нужно было его победить. Взять над ним верх. У меня гены.

Гены? Везде написано, что окружение и воспитание важнее природы. Значит, это просто утешение? Значит, гены сильней?.. Вовсе не жена отца соблазнила Саню, и Саня не был в нее влюблен: он хотел победить отца. Как в доисторические времена: я взял твою женщину, значит, я сильней, я главный.

— Я все время об этом думаю: кто я, что у меня в мозгах. Этот чертов ген, этот генетический анализ на меня давит. Мне важно, нормальный ли я, потому что мой отец ненормальный. Мне за него стыдно. Не хочу быть как он. Не хочу хотеть бизнес. Не хочу этот ген кормить… Если я там останусь, я стану таким же, как отец. Может, стану убийцей… кто знает… Если я в бизнесе, мне не важны люди. Я в себе это чувствую и боюсь. Я хочу быть хорошим человеком, как здесь, в Питере, как дома. …Поняла? Я не плохой, Лика!

Теперь поняла. Саня не может выразить свои чувства, но от этого его чувства не перестают быть сильными. Не ожидала, что у него такие сильные чувства!

— Но ты уже хороший человек! Ты бегаешь по всему городу за лекарствами для какого-нибудь деда не потому, что борешься с генами, воспитываешь в себе гуманиста! Тебе зачем эти лекарства?

— Как зачем? — удивился Саня. — Чтобы он принимал. Три упаковки в месяц.

— Вот.

Не знала, что еще сказать. Ненавижу говорить про отцов и обвинять их во всем, что происходит с нами. Отцы делятся на тех, за которых нам стыдно, и тех, перед которыми стыдно. И тех, которых мы никогда не видели. Сане стыдно за своего отца, мне стыдно перед моим, а Маратик никогда не видел своего отца и может жить, как хочет.

СН говорил, что в сложных ситуациях, когда не знаешь, что сказать, нужно совершать простые действия, например пить чай. …Саня принес бублики.

…А если уж обвинять отцов во всем, что происходит с нами, то мне тоже есть что сказать: СН. Во всем виноват отец: он меня с ним познакомил, он и виноват. Шучу, я сама кузнец своего счастья.