Ты ожидала подставы, но не такой гадкой. Он что, издевается? Он точно издевается. Чёртов засранец. Если он пойдёт на автодром, ты переедешь его там машиной и ничуть об этом не пожалеешь.
Вопросы теста тебя напрягли, и ты поискала в интернете их интерпретации.
Тест на выявление любовных аддикций.
Опросник на тему любовной зависимости.
Вопросы, которые лучше сразу засунуть вашему врачу в глотку.
Ты была так возмущена, что принялась ходить по квартире. Хотела написать доктору Ч., но потом подумала, что не должна так остро реагировать. Вернее, не должна была бы.
Потребовалось время, чтобы успокоиться.
Вопросов было больше пятидесяти, и они почти не совпадали с тестами на подобные темы из интернета. Вероятно, очередная улучшенная разработка доктора Ч. Тебе было сложно даже читать эти вопросы, не то что отвечать на них. К счастью, ты нашла ответы — правильные, нормальные, подходящие — на некоторые из них в сети. Но что делать с остальными? Ты сидела над бумагами, хмурясь, словно над налоговой декларацией, а потом тебя осенило.
Неприятно.
Какого чёрта ты делаешь? Зачем тебе подсказки и ответы из интернета? Неужели ты не в состоянии ответить сама? Я хочу, чтобы вы подумали над ними. Просто спокойно всё обдумали. По-настоящему. Неужели это так сложно?
Конечно, это было сложно. Ты не хотела задумываться ни над одним из этих вопросов. Ни два года назад, ни сейчас. Думать об этом было поздно уже тогда. Сейчас это тем более ничего не изменит.
Часть вопросов ты миновала более-менее успешно. Часть заставила что-то скрестись в твоей душе. Часть ты долго не могла осилить. Это был худший тест из всех, что давал тебе доктор Ч. И, похоже, ты была довольна близка к тому, чтобы его провалить.
Вы очень быстро и очень легко влюбляетесь?
«Нет». Так быстро и так легко ты никогда не влюблялась до и точно не влюбишься после. Да и влюблённостью это назвать сложно. Ты просто поняла, что нашла своё сердце.
Когда вы влюблены, вы способны себя контролировать?
«Да», собиралась ответить ты. Должна была. Но вопреки желанию, ты зачем-то послушалась доктора Ч. и позволила себе задуматься. Потому что сначала вопрос показался тебе глупым и со слишком явным подтекстом (конечно, нужно ответить «да»). Но потом ты ужаснулась: тебе не хотелось отвечать «да», тебе хотелось спросить составителя вопроса: зачем? Зачем нужен контроль, когда чувство накрывает с головой, уносит бурным течением и никогда не возвращает к обычной жизни? Разве контроль чему-то поможет? Он здесь бессилен. Зачем загонять эту космическую материю в какие-то рамки? Ты подумала о звонке в полицию. Так и не состоявшемся. И о том, чем ты занимаешься с доктором Ч.
Судя по всему, это было «нет».
Вы вступили бы в отношения с человеком, который вам совершенно не подходит, в надежде, что он изменится?
Боже, даже не начинайте. Ты поставила «да». Потом «нет». Потом зачирикала оба ответа. А потом и сам вопрос.
Верно ли, что вступив с кем-то в отношения, вы не можете уйти?
Ты не могла понять, зачем продолжаешь ставить галочки. Ведь это совершенно не имело смысла — вопросы были почти что наводящие, и, конечно, будь речь не о твоей настоящей любви, а, скажем, о каком-нибудь давнишнем парне из университета, твои ответы были бы совершенно противоположными. Но отвечая на них, ты думала только о своём преступнике, потому что все остальные давно перестали существовать. Они были не настоящими. Соответственно, ты запросто ушла бы от того студента (что ты, собственно, и сделала), но никогда бы не ушла от него. Тут составители вопроса были правы даже в формулировке: ты просто не могла уйти. Никто сознательно не оставит половину своей души. Но это редчайший дар настоящей любви, который тебе повезло получить, исключение из правил, а ответы вроде как должны описывать любовные отношения отвечающего в целом.
Ты сидела десять минут, потом позвонила доктору Ч. Было двенадцать ночи, но он взял трубку.
— Что-то случилось? — спросил он вместо приветствия.
Похоже, твой звонок его действительно встревожил.
— Да, — сказала ты. — Ваши тесты. Они меня бесят.
На том конце провода повисла тишина. Ты хотела бы видеть лицо доктора Ч., когда сказала совсем не то, что собиралась.
— Ладно, не важно. Я не понимаю, зачем их заполнять. В каждом отдельном случае ответы будут совершенно разными.
— Что вы имеете в виду?
Он что, идиот?
— Я имею в виду — ответы про одни отношения совершенно неприменимы к другим. И что мне, выводить среднее арифметическое?
Психиатр замолчал и молчал довольно долго. Ты поняла, что сказала что-то не то. Но что? Не надо было звонить так поздно, ты уже плохо соображаешь.
Доктор Ч. прижал телефон к груди и закрыл глаза. Такого он от тебя не ожидал. По крайней мере, сейчас. На первых встречах он был как раз уверен, но потом позволил себе поверить, что ошибся. Ты была рассержена. Ты говорила серьёзно. Просто невероятно. Будь это кто-то другой, он бы рассказал об этом за бокалом шампанского на очередном мероприятии, и врачебный кружок посмеялся бы вместе с ним. Ответы не должны быть совершенно разными. Нельзя ответить «да» про одного партнёра и «нет» про другого. Ответы описывают паттерн поведения, а он, в свою очередь, наличие или отсутствие зависимости. Если при мысли о разных партнёрах ответы отличаются, это уже свидетельствует об отклонении от нормы для одного из них. Он даже знал, для кого. И самое плохое, что ты действительно этого не понимала.
Он отнял телефон от груди и поднёс к уху.
— Давайте так, — мягко ответил доктор Ч. Гораздо мягче, чем он когда-либо с тобой разговаривал. Ты точно сказала что-то не то. — Берите в расчёт только ваши последние отношения.
— Но это же не даст картины в целом. Только в конкретном случае.
— Просто сделайте, как я прошу.
Иными словами, отвечая на вопросы, думать о его пациенте. Разумеется, чего ты ещё от него ожидала?
— Ладно, — буркнула ты и повесила трубку.
Доктор Ч. поднял брови, покачал головой и положил телефон на тумбочку. Он уже лежал в кровати в своей шёлковой пижаме и почти засыпал, когда ты позвонила. Теперь он вряд ли заснёт.
Ты швырнула телефон в стену, не понимая, на что ты так злишься. Это простые вопросы, что с тобой не так?
Ты злишься, потому что с тобой что-то не так.
Это ясно по твоим сомнениям и чересчур мягкому тону доктора Ч.
Не то чтобы это было для тебя новостью.
Ты залезла в постель и уселась поудобнее. Тот вопрос ты пропустила. Следующий, впрочем, был не лучше.
Когда вы влюблены, вы доверяете людям, которые не заслуживают доверия?
Кто вообще решает, заслуживает человек доверия или нет? Кто-то, кто решил бы, что его точно не заслуживает убийца? А если этот убийца отпускает тебя, зная, что это ошибка? Что, если он доверяет тебе свою жизнь? Что, если ты готова отдать за него свою? Разве это не высшая степень доверия? Более идиотских тестов ты не встречала. Ты ответила «нет», потому что он заслуживал доверия, и тебе было всё равно, что подумает доктор Ч.
Кажется ли вам, что жизнь закончилась, когда отношения подходят к концу?
Кажется? Ты точно знала, что умрёшь без него. А те, кому «кажется», излишне драматизируют.
Вы когда-нибудь думали о самоубийстве в связи с вашими отношениями?
Ты посмотрела на свой шрам и ответила «нет». Нет, ты не думала, ты действовала. И это совсем, совсем другой случай.
Верно ли, что вы не можете сказать «нет», если влюблены?
Сколько бы ни старалась, ты не смогла вспомнить чего-то подобного. Твоя любовь просто не задавал вопросов, на которые тебе захотелось бы ответить «нет». Не делал ничего, чего бы тебе не хотелось. Кроме того, что сдался полиции.
Когда вы влюблены, вы видите только то, что хотите видеть?
Конечно, нет. Ты прекрасно знала, кто он. Об этом невозможно было забыть. Ты смотрела на руки убийцы и видела руки пианиста. Ты смотрела на лицо преступника и видела лицо самого красивого мужчины в мире. Ты слушала голос человека, угрожавшего тебе ножом, и слышала голос человека, в чьих устах твоё имя звучало лучшей музыкой.
Так, стоп. Кажется, это всё-таки «да»?
Продолжаете ли вы отношения, если понимаете, что человек жесток?
Смешно. Он никогда не был к тебе жесток. Ни намёка. Однозначно «нет». Это же не вопрос «Продолжаете ли вы отношения, если понимаете, что человек — убийца?». Это совершенно разные вещи.
Мысли о том, кого вы любите, даже если он или она недоступны, важнее для вас, чем обращение к реальности и поиск доступных партнёров?
А вот это уже почти оскорбительно. Если от тебя отгородили твой мир, что тебе остаётся, кроме как отгородиться от мира остального? Или что, ты должна бродить по улицам в поисках нового смысла жизни? Доступный партнёр, вы только подумайте. Самый доступный «партнёр» сейчас — это доктор Ч. Можно ли назвать то, что ты с ним делаешь, обращением к реальности? Вряд ли. Важнее ли мысли, которые подтолкнули тебя на этот путь, мысли о твоей любви, всего остального? Ты поставила галочку около очевидного ответа из двух букв.
Верно ли, что в состоянии влюблённости вы крайне импульсивны?
Вообще-то обычно ты довольно рассудительна и сдержанна. Не то что в тот вечер, когда вы стояли на кухне, сжимая в руках острые предметы, и только ваш обоюдный импульс спас тебе жизнь. Импульсивна ли ты сейчас? Может, доктору Ч. иногда так кажется. Но тебе кажется, что ты в каком-то подобии анабиоза и лишь пытаешься время от времени выплыть из его глубины на поверхность. Подумав, ты ответила «нет».
Овладевает ли вами желание проверять вашего партнёра?
Что они имеют в виду? Одержимость желанием знать, куда он идёт, с кем общается, что делает? Лжёт ли, говорит ли правду? Если так, то это не про вас. Вы практически не разлучались, ни с кем не общались и, как уже успел узнать доктор Ч., не лгали друг другу. Только миру.
С другой стороны, первое время ты действительно была одержима желанием проверять. Не готовится ли новое преступление? Не совершается ли новое убийство? Не происходит ли что-то, что наведёт на вас обоих полицию? Всё это закончилось разрезанным запястьем — и этим закончилось вообще. Ситуация совершенно особенная, потому ты ответила «нет».
Верно ли, что любовь для вас — самое важное на свете?
Ты так и не нашла подвох в этом вопросе. Может быть, не все пункты со скрытым смыслом? Потому что зачем тогда вообще любовь, если она не становится всей твоей жизнью?
Чувствуете ли вы беспомощность, когда влюблены?
И потом ещё:
Теряете ли вы способность принимать здравые решения?
Ты снова вспомнила, как лежала на полу своей квартиры, не в состоянии ни позвонить в полицию, ни понять, что происходит. Как, сидя на скамейке у лечебницы, придумала свой идиотский план. Тебя не раздражало, что вопросы похожи на те, что уже были. Тебя злило, что они заставляют снова вспоминать то, над чем ты не хотела бы задумываться, зайдя так далеко.
Да к чёрту это всё!
Ты бросила тесты на пол и завернулась в одеяло. И думала об этих вопросах, твоих ответах, твоей любви и докторе Ч. клятую половину ночи.
Ты давно не была в таком бешенстве.